GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro W6600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3090
2020
24 Гб GDDR6X, 350 Вт
69.31
+181%

RTX 3090 опережает Pro W6600M на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24221
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.91нет данных
Энергоэффективность13.8219.13
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGA102Navi 23
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2020 (4 года назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода1,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров104961792
Частота ядра1395 МГц1224 МГц
Частота в режиме Boost1695 МГц2034 МГц
Количество транзисторов28,300 млн11,060 млн
Технологический процесс8 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт90 Вт
Скорость текстурирования556.0227.8
Производительность с плавающей точкой35.58 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs11264
TMUs328112
Tensor Cores328нет данных
Ray Tracing Cores8228

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина336 ммнет данных
Толщина3 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 12-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6XGDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1219 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти936.2 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3090 69.31
+181%
Pro W6600M 24.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3090 26738
+181%
Pro W6600M 9521

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD203
+190%
70−75
−190%
1440p131
+191%
45−50
−191%
4K90
+200%
30−35
−200%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.38нет данных
1440p11.44нет данных
4K16.66нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+245%
60−65
−245%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+112%
75−80
−112%
Assassin's Creed Valhalla 114
+90%
60−65
−90%
Battlefield 5 220−230
+94.7%
110−120
−94.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+67.6%
70−75
−67.6%
Cyberpunk 2077 176
+193%
60−65
−193%
Far Cry 5 110−120
+50%
75−80
−50%
Far Cry New Dawn 160−170
+92%
85−90
−92%
Forza Horizon 4 230−240
+31.5%
180−190
−31.5%
Hitman 3 117
+58.1%
70−75
−58.1%
Horizon Zero Dawn 250−260
+68.7%
150−160
−68.7%
Metro Exodus 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 130
+52.9%
85−90
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+132%
120−130
−132%
Watch Dogs: Legion 200
+63.9%
120−130
−63.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+229%
75−80
−229%
Assassin's Creed Valhalla 105
+75%
60−65
−75%
Battlefield 5 220−230
+94.7%
110−120
−94.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+67.6%
70−75
−67.6%
Cyberpunk 2077 151
+152%
60−65
−152%
Far Cry 5 110−120
+50%
75−80
−50%
Far Cry New Dawn 160−170
+92%
85−90
−92%
Forza Horizon 4 230−240
+31.5%
180−190
−31.5%
Hitman 3 117
+58.1%
70−75
−58.1%
Horizon Zero Dawn 250−260
+68.7%
150−160
−68.7%
Metro Exodus 144
+24.1%
110−120
−24.1%
Red Dead Redemption 2 120−130
+43.5%
85−90
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 402
+219%
120−130
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+104%
70−75
−104%
Watch Dogs: Legion 199
+63.1%
120−130
−63.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+67.6%
70−75
−67.6%
Cyberpunk 2077 134
+123%
60−65
−123%
Far Cry 5 110−120
+50%
75−80
−50%
Forza Horizon 4 217
+19.9%
180−190
−19.9%
Hitman 3 116
+56.8%
70−75
−56.8%
Horizon Zero Dawn 295
+96.7%
150−160
−96.7%
Shadow of the Tomb Raider 351
+179%
120−130
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+148%
70−75
−148%
Watch Dogs: Legion 107
−14%
120−130
+14%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+51.8%
85−90
−51.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+146%
65−70
−146%
Far Cry New Dawn 110−120
+104%
50−55
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+145%
35−40
−145%
Assassin's Creed Valhalla 79
+108%
35−40
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Cyberpunk 2077 93
+258%
24−27
−258%
Far Cry 5 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Forza Horizon 4 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Hitman 3 115
+161%
40−45
−161%
Horizon Zero Dawn 233
+211%
75−80
−211%
Metro Exodus 139
+111%
65−70
−111%
Shadow of the Tomb Raider 266
+220%
80−85
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+210%
45−50
−210%
Watch Dogs: Legion 203
+13.4%
170−180
−13.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+112%
60−65
−112%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Far Cry New Dawn 65−70
+138%
27−30
−138%
Hitman 3 83
+196%
27−30
−196%
Horizon Zero Dawn 220−230
+33.7%
160−170
−33.7%
Metro Exodus 141
+228%
40−45
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+273%
40−45
−273%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+204%
21−24
−204%
Assassin's Creed Valhalla 57
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+132%
21−24
−132%
Cyberpunk 2077 46
+318%
10−12
−318%
Far Cry 5 50−55
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 4 153
+219%
45−50
−219%
Shadow of the Tomb Raider 159
+238%
45−50
−238%
Watch Dogs: Legion 60
+253%
16−18
−253%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+258%
30−35
−258%

Так RTX 3090 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 190% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 191% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 318% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3090 лучше в 71 тесте (99%)
  • Pro W6600M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 69.31 24.68
Новизна 1 сентября 2020 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 24 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 90 Ватт

У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 180.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 79000 голосов

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3090 или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.