GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Pro W6600M на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.71 | 18.98 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 1792 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1224 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2034 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 227.8 |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 328 | 112 |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+190%
| 70−75
−190%
|
1440p | 134
+198%
| 45−50
−198%
|
4K | 89
+197%
| 30−35
−197%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.38 | нет данных |
1440p | 11.19 | нет данных |
4K | 16.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+245%
|
60−65
−245%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
Battlefield 5 | 220−230
+94.7%
|
110−120
−94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
Far Cry 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+92%
|
85−90
−92%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+31.5%
|
180−190
−31.5%
|
Hitman 3 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+132%
|
120−130
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+63.9%
|
120−130
−63.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+229%
|
75−80
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Battlefield 5 | 220−230
+94.7%
|
110−120
−94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
Far Cry 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+92%
|
85−90
−92%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+31.5%
|
180−190
−31.5%
|
Hitman 3 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+219%
|
120−130
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+63.1%
|
120−130
−63.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Far Cry 5 | 110−120
+50%
|
75−80
−50%
|
Forza Horizon 4 | 217
+19.9%
|
180−190
−19.9%
|
Hitman 3 | 116
+56.8%
|
70−75
−56.8%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+96.7%
|
150−160
−96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+179%
|
120−130
−179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+148%
|
70−75
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−14%
|
120−130
+14%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry 5 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+35.5%
|
200−210
−35.5%
|
Hitman 3 | 115
+161%
|
40−45
−161%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+211%
|
75−80
−211%
|
Metro Exodus | 139
+111%
|
65−70
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+220%
|
80−85
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+210%
|
45−50
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+13.4%
|
170−180
−13.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
Hitman 3 | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+33.7%
|
160−170
−33.7%
|
Metro Exodus | 141
+228%
|
40−45
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+273%
|
40−45
−273%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
Far Cry 5 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Forza Horizon 4 | 153
+219%
|
45−50
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+238%
|
45−50
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+258%
|
30−35
−258%
|
Так RTX 3090 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 190% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 198% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 197% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 318% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 71 тесте (99%)
- Pro W6600M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.27 | 24.67 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 180.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.