GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 GRE опережает RTX 3090 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.87 | 69.38 |
| Энергоэффективность | 13.93 | 19.11 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 27 июля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 249% лучше, чем у RTX 3090.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 5120 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1287 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2245 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 718.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 160 |
| TMUs | 328 | 320 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 276 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 192
−7.3%
| 206
+7.3%
|
| 1440p | 124
−4%
| 129
+4%
|
| 4K | 84
+9.1%
| 77
−9.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.81
−193%
| 2.67
+193%
|
| 1440p | 12.09
−184%
| 4.26
+184%
|
| 4K | 17.85
−150%
| 7.13
+150%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 193% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 184% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 150% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+12.6%
|
300−350
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+0.5%
|
208
−0.5%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+5.6%
|
179
−5.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+11.9%
|
300−350
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−3.4%
|
184
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 208
+19.5%
|
174
−19.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−2%
|
250−260
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+6.4%
|
157
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−2.5%
|
350−400
+2.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 309
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−2.6%
|
158
+2.6%
|
| Dota 2 | 217
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 196
+16.7%
|
168
−16.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−4.9%
|
250−260
+4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+4.3%
|
164
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+7.6%
|
131
−7.6%
|
| Metro Exodus | 176
−1.7%
|
179
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−3.5%
|
382
+3.5%
|
| Valorant | 350−400
−2.5%
|
350−400
+2.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−8.8%
|
148
+8.8%
|
| Dota 2 | 213
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 183
+18.1%
|
155
−18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−19.4%
|
250−260
+19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+2.8%
|
109
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−14.8%
|
209
+14.8%
|
| Valorant | 296
−25%
|
350−400
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+15.5%
|
200−210
−15.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+15.4%
|
130
−15.4%
|
| Metro Exodus | 115
+3.6%
|
111
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−3.4%
|
450−500
+3.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−26.9%
|
160−170
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 171
+11%
|
154
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−13.2%
|
220−230
+13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+7%
|
86
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−2%
|
156
+2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+20.5%
|
151
−20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Metro Exodus | 76
+7%
|
71
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+23.2%
|
125
−23.2%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Dota 2 | 202
+1%
|
200−210
−1%
|
| Far Cry 5 | 108
+0.9%
|
107
−0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+8.2%
|
49
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 7% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 4% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 23% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 GRE на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 23 тестах (37%)
- RX 7900 GRE лучше в 28 тестах (44%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.21 | 61.34 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 27 июля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 1.9%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 и Radeon RX 7900 GRE слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
