GeForce RTX 3080 vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает GTX 1050 3 GB на целых 392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 409 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.92 | 12.07 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA102 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 768 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1392 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1518 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 72.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+443%
| 30−35
−443%
|
| 1440p | 122
+408%
| 24−27
−408%
|
| 4K | 85
+431%
| 16−18
−431%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.29 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+441%
|
27−30
−441%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 157
+423%
|
30−33
−423%
|
| Fortnite | 280−290
+422%
|
55−60
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+424%
|
45−50
−424%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| Valorant | 300−350
+415%
|
65−70
−415%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Dota 2 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Far Cry 5 | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Fortnite | 280−290
+422%
|
55−60
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+424%
|
45−50
−424%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
| Metro Exodus | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+405%
|
60−65
−405%
|
| Valorant | 300−350
+415%
|
65−70
−415%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
| Dota 2 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Far Cry 5 | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+424%
|
45−50
−424%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Valorant | 268
+436%
|
50−55
−436%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+422%
|
55−60
−422%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+414%
|
35−40
−414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+406%
|
90−95
−406%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Metro Exodus | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 350−400
+394%
|
80−85
−394%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Far Cry 5 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+400%
|
40−45
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+415%
|
27−30
−415%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Valorant | 300−350
+402%
|
65−70
−402%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Dota 2 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Far Cry 5 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 3080 и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 443% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 408% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 431% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.67 | 12.13 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 21 мая 2018 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 391.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: энергопотребление ниже на 326.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
