GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 3080
Общая производительность
RTX 3080 опережает GTX 1050 Ti на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 23 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.03 | 23.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N17P-G1 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 699$ |
| Цена сейчас | 207$ (1.5x) | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 290% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 8704 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 320 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает GTX 1050 Ti на 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 301% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 468% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 424% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 269% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 732% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 50% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 668% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 быстрее GTX 1050 Ti на 881% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
−213%
| 163
+213%
|
| 1440p | 27
−341%
| 119
+341%
|
| 4K | 28
−211%
| 87
+211%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−110%
|
100−110
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Battlefield 5 | 53
−294%
|
200−210
+294%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−291%
|
130−140
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−431%
|
138
+431%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−198%
|
130−140
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−178%
|
190−200
+178%
|
| Hitman 3 | 35−40
−353%
|
172
+353%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−413%
|
272
+413%
|
| Metro Exodus | 56
−157%
|
144
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−472%
|
383
+472%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−153%
|
100−110
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Battlefield 5 | 44
−375%
|
200−210
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−219%
|
130−140
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−415%
|
134
+415%
|
| Far Cry 5 | 77
−59.7%
|
123
+59.7%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−44.2%
|
62
+44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−200%
|
190−200
+200%
|
| Hitman 3 | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−360%
|
244
+360%
|
| Metro Exodus | 45
−176%
|
124
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−584%
|
253
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−518%
|
303
+518%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−321%
|
100−110
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−291%
|
130−140
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−404%
|
131
+404%
|
| Far Cry 5 | 27
−289%
|
100−110
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−327%
|
190−200
+327%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−304%
|
182
+304%
|
| Metro Exodus | 41
−173%
|
112
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−473%
|
149
+473%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−397%
|
144
+397%
|
| Hitman 3 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−410%
|
100−110
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−400%
|
150−160
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−372%
|
151
+372%
|
| Metro Exodus | 29
−269%
|
107
+269%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−630%
|
219
+630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−582%
|
110−120
+582%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 42
−150%
|
105
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−914%
|
142
+914%
|
| Hitman 3 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Battlefield 5 | 18
−406%
|
91
+406%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−440%
|
100−110
+440%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−544%
|
116
+544%
|
| Metro Exodus | 14
−536%
|
89
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 213% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 341% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 211% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 1333% быстрее, чем GTX 1050 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла GTX 1050 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.33 | 65.43 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $139 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
