GeForce GTX 1050 3 GB vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1050 3 GB на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 360 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.34 | 19.34 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP107 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 мая 2018 (6 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | 1118$ | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 1343% лучше, чем у GTX 1050 3 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 8960 |
| Частота ядра | 1392 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.86 | 478.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 84.10 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 1050 3 GB на 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 1050 3 GB на 420% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−497%
| 179
+497%
|
| 1440p | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
| 4K | 16−18
−438%
| 86
+438%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−385%
|
650−700
+385%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−396%
|
600−650
+396%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−420%
|
1150−1200
+420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−385%
|
650−700
+385%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−403%
|
850−900
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−409%
|
1100−1150
+409%
|
| Hitman 3 | 120−130
−392%
|
600−650
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
−413%
|
1800−1850
+413%
|
| Metro Exodus | 140−150
−390%
|
700−750
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 422
−409%
|
2150−2200
+409%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−408%
|
600−650
+408%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−396%
|
600−650
+396%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−420%
|
1150−1200
+420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−385%
|
650−700
+385%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−403%
|
850−900
+403%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−409%
|
1100−1150
+409%
|
| Hitman 3 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−414%
|
1500−1550
+414%
|
| Metro Exodus | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 356
−420%
|
1850−1900
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−414%
|
1650−1700
+414%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−385%
|
650−700
+385%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−396%
|
600−650
+396%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−385%
|
650−700
+385%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−409%
|
1100−1150
+409%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
−413%
|
1350−1400
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 314
−410%
|
1600−1650
+410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−415%
|
850−900
+415%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−415%
|
850−900
+415%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Far Cry 5 | 147
−410%
|
750−800
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−412%
|
850−900
+412%
|
| Hitman 3 | 100−110
−395%
|
500−550
+395%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−410%
|
1050−1100
+410%
|
| Metro Exodus | 116
−417%
|
600−650
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
−408%
|
1200−1250
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−420%
|
650−700
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−376%
|
400−450
+376%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−417%
|
450−500
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Hitman 3 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−382%
|
400−450
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−392%
|
650−700
+392%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−409%
|
290−300
+409%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−419%
|
280−290
+419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−410%
|
260−270
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−420%
|
260−270
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−404%
|
600−650
+404%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
−420%
|
650−700
+420%
|
| Metro Exodus | 98
−410%
|
500−550
+410%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−409%
|
280−290
+409%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
Так GTX 1050 3 GB и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 497% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 471% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 438% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.27 | 69.07 |
| Новизна | 21 мая 2018 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 3 GB и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
