GeForce RTX 3080 Ti vs Arc A550M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Ti опережает Arc A550M на 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 213 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.71 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1135$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 16 |
| Частота ядра | 1370 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1667 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti опережает Arc A550M на 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti быстрее Arc A550M на 228% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+206%
| 70−75
−206%
|
| 1440p | 144
+220%
| 45−50
−220%
|
| 4K | 96
+220%
| 30−35
−220%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+476%
|
35−40
−476%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+106%
|
75−80
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+181%
|
60−65
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+384%
|
35−40
−384%
|
| Far Cry 5 | 208
+235%
|
60−65
−235%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+176%
|
60−65
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Hitman 3 | 200−210
+197%
|
70−75
−197%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+375%
|
50−55
−375%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+106%
|
75−80
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+181%
|
60−65
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+321%
|
35−40
−321%
|
| Far Cry 5 | 198
+219%
|
60−65
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Hitman 3 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
| Metro Exodus | 172
+341%
|
35−40
−341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+335%
|
50−55
−335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+602%
|
50−55
−602%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Battlefield 5 | 196
+155%
|
75−80
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+284%
|
35−40
−284%
|
| Far Cry 5 | 186
+200%
|
60−65
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+132%
|
60−65
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+242%
|
50−55
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
| Hitman 3 | 210
+438%
|
35−40
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| Metro Exodus | 114
+396%
|
21−24
−396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+429%
|
30−35
−429%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
| Battlefield 5 | 192
+262%
|
50−55
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
| Far Cry 5 | 176
+329%
|
40−45
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+207%
|
45−50
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+237%
|
45−50
−237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+364%
|
27−30
−364%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Hitman 3 | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
| Metro Exodus | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+508%
|
24−27
−508%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| Battlefield 5 | 136
+386%
|
27−30
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Far Cry 5 | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+261%
|
30−35
−261%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
Так RTX 3080 Ti и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 206% быстрее, чем Arc A550M, в 1080p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее, чем Arc A550M, в 1440p
- RTX 3080 Ti на 220% быстрее, чем Arc A550M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 733% быстрее, чем Arc A550M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Arc A550M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 70.29 | 23.68 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
