GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Arc A550M на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.70 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1251$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 16 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 21000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Arc A550M на 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Arc A550M на 270% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 205
+242%
| 60−65
−242%
|
| 1440p | 135
+238%
| 40−45
−238%
|
| 4K | 100
+233%
| 30−35
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+476%
|
35−40
−476%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+290%
|
40−45
−290%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+213%
|
75−80
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+429%
|
35−40
−429%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+210%
|
60−65
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
| Hitman 3 | 120−130
+156%
|
45−50
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+247%
|
90−95
−247%
|
| Metro Exodus | 140−150
+88.5%
|
75−80
−88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+352%
|
80−85
−352%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+151%
|
65−70
−151%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+237%
|
40−45
−237%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+213%
|
75−80
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+355%
|
35−40
−355%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+210%
|
60−65
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
| Hitman 3 | 120−130
+156%
|
45−50
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+247%
|
90−95
−247%
|
| Metro Exodus | 140−150
+88.5%
|
75−80
−88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+352%
|
80−85
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+643%
|
50−55
−643%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+200%
|
40−45
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+300%
|
35−40
−300%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+247%
|
90−95
−247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+352%
|
80−85
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+264%
|
50−55
−264%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+93.8%
|
60−65
−93.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+259%
|
40−45
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+311%
|
45−50
−311%
|
| Hitman 3 | 110−120
+304%
|
27−30
−304%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+314%
|
45−50
−314%
|
| Metro Exodus | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+347%
|
50−55
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+397%
|
27−30
−397%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Hitman 3 | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+592%
|
24−27
−592%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+339%
|
30−35
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Metro Exodus | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 242% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 238% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 960% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Arc A550M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 77.03 | 23.74 |
| Новизна | 27 января 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
