GeForce RTX 3090 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает A550M на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.94 | 28.90 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 128 |
| Tensor Cores | 328 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 16 |
| L1 Cache | 10.3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 190
+192%
| 65−70
−192%
|
| 1440p | 122
+205%
| 40−45
−205%
|
| 4K | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.89 | нет данных |
| 1440p | 12.29 | нет данных |
| 4K | 18.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+166%
|
130−140
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+318%
|
50−55
−318%
|
| Hogwarts Legacy | 189
+311%
|
45−50
−311%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+87%
|
90−95
−87%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+165%
|
130−140
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
| Far Cry 5 | 208
+177%
|
75−80
−177%
|
| Fortnite | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+176%
|
90−95
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+188%
|
70−75
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+263%
|
45−50
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 350−400
+123%
|
160−170
−123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+71.7%
|
90−95
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+136%
|
130−140
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.3%
|
250−260
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
| Dota 2 | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Far Cry 5 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Fortnite | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+168%
|
90−95
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+167%
|
70−75
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+104%
|
80−85
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+207%
|
45−50
−207%
|
| Metro Exodus | 176
+245%
|
50−55
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+443%
|
65−70
−443%
|
| Valorant | 350−400
+123%
|
160−170
−123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+58.7%
|
90−95
−58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
| Dota 2 | 213
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Far Cry 5 | 183
+144%
|
75−80
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+136%
|
90−95
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+143%
|
45−50
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 296
+82.7%
|
160−170
−82.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+371%
|
45−50
−371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+205%
|
160−170
−205%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+257%
|
40−45
−257%
|
| Metro Exodus | 115
+271%
|
30−35
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 400−450
+124%
|
190−200
−124%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Far Cry 5 | 171
+229%
|
50−55
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+234%
|
55−60
−234%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+254%
|
24−27
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+325%
|
35−40
−325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+323%
|
40−45
−323%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Metro Exodus | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+353%
|
30−35
−353%
|
| Valorant | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
| Dota 2 | 202
+166%
|
75−80
−166%
|
| Far Cry 5 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+253%
|
14−16
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+216%
|
24−27
−216%
|
Так RTX 3090 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 192% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 205% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 443% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Arc A550M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.56 | 22.59 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 181.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 483.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
