GeForce RTX 3080 Ti対Intel Arc A550M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3080 TiとArc A550Mを比較した。

RTX 3080 Ti
2021,$1,199
12 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
64.08
+183%

RTX 3080 TiはA550Mをベンチマーク集計結果に基づき183%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3080 TiとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位34280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価26.64データなし
電力効率14.0728.96
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA102DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日31 5月 2021(4年 前)2022(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 TiとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 TiとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102402048
コア周波数1365 MHz900 MHz
Boost周波数1665 MHz2050 MHz
トランジスタの数28,300 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)350 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度532.8262.4
浮動小数点性能34.1 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs11264
TMUs320128
Tensor Cores320256
Ray Tracing Cores8016
L1 Cache10 メガバイト3 メガバイト
L2 Cache6 メガバイト8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 TiとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ285 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 TiとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1188 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅912.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 3080 TiとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 TiとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 TiとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 Ti 64.08
+183%
Arc A550M 22.61

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3080 Ti 47113
+228%
Arc A550M 14350

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 TiおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD216
+188%
75−80
−188%
1440p145
+190%
50−55
−190%
4K97
+223%
30−35
−223%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.55データなし
1440p8.27データなし
4K12.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+135%
130−140
−135%
Cyberpunk 2077 219
+338%
50−55
−338%
Hogwarts Legacy 150−160
+237%
45−50
−237%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
Counter-Strike 2 300−350
+135%
130−140
−135%
Cyberpunk 2077 184
+268%
50−55
−268%
Far Cry 5 208
+177%
75−80
−177%
Fortnite 300−350
+163%
110−120
−163%
Forza Horizon 4 250−260
+177%
90−95
−177%
Forza Horizon 5 200
+174%
70−75
−174%
Hogwarts Legacy 150−160
+237%
45−50
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 350−400
+125%
160−170
−125%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+89.1%
90−95
−89.1%
Counter-Strike 2 300−350
+135%
130−140
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.3%
250−260
−10.3%
Cyberpunk 2077 160
+220%
50−55
−220%
Dota 2 234
+95%
120−130
−95%
Far Cry 5 198
+164%
75−80
−164%
Fortnite 300−350
+163%
110−120
−163%
Forza Horizon 4 250−260
+177%
90−95
−177%
Forza Horizon 5 188
+158%
70−75
−158%
Grand Theft Auto V 174
+107%
80−85
−107%
Hogwarts Legacy 150−160
+237%
45−50
−237%
Metro Exodus 172
+237%
50−55
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 372
+447%
65−70
−447%
Valorant 350−400
+125%
160−170
−125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 196
+113%
90−95
−113%
Cyberpunk 2077 146
+192%
50−55
−192%
Dota 2 217
+80.8%
120−130
−80.8%
Far Cry 5 186
+148%
75−80
−148%
Forza Horizon 4 250−260
+177%
90−95
−177%
Hogwarts Legacy 150−160
+237%
45−50
−237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+166%
65−70
−166%
Valorant 388
+140%
160−170
−140%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+163%
110−120
−163%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+302%
45−50
−302%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+209%
160−170
−209%
Grand Theft Auto V 153
+264%
40−45
−264%
Metro Exodus 114
+268%
30−35
−268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 450−500
+127%
190−200
−127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 192
+195%
65−70
−195%
Cyberpunk 2077 99
+330%
21−24
−330%
Far Cry 5 176
+238%
50−55
−238%
Forza Horizon 4 210−220
+271%
55−60
−271%
Hogwarts Legacy 85−90
+231%
24−27
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+319%
35−40
−319%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+175%
55−60
−175%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+300%
21−24
−300%
Grand Theft Auto V 182
+323%
40−45
−323%
Hogwarts Legacy 45−50
+220%
14−16
−220%
Metro Exodus 76
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+347%
30−35
−347%
Valorant 300−350
+144%
130−140
−144%

4K
Ultra

Battlefield 5 136
+289%
35−40
−289%
Counter-Strike 2 85−90
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 50
+400%
10−11
−400%
Dota 2 211
+174%
75−80
−174%
Far Cry 5 109
+304%
27−30
−304%
Forza Horizon 4 170−180
+328%
40−45
−328%
Hogwarts Legacy 45−50
+220%
14−16
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+300%
24−27
−300%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+216%
24−27
−216%

これが人気ゲームでのRTX 3080 TiとArc A550Mの競争である:

  • RTX 3080 Tiは1080pでは188%速い。
  • RTX 3080 Tiは1440pでは190%速い。
  • RTX 3080 Tiは4Kでは223%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080 Tiの方が447%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3080 Tiはすべての66でArc A550Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 64.08 22.61
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 60 ワット

RTX 3080 Tiは 183.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A550Mは33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、483.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3080 Tiは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3080 Tiはパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 12574 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 3080 TiやArc A550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。