GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 5050 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.80 |
| Энергоэффективность | 30.33 | 23.89 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA103S | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 2560 |
| Частота ядра | 810 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 232 | 80 |
| Tensor Cores | 232 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+17.5%
| 120−130
−17.5%
|
| 1440p | 89
+18.7%
| 75−80
−18.7%
|
| 4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.08 |
| 1440p | нет данных | 3.32 |
| 4K | нет данных | 4.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+15.8%
|
190−200
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Fortnite | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Valorant | 250−260
+16.8%
|
220−230
−16.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Dota 2 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Fortnite | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Metro Exodus | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+17.4%
|
190−200
−17.4%
|
| Valorant | 250−260
+16.8%
|
220−230
−16.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Dota 2 | 151
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Valorant | 292
+16.8%
|
250−260
−16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+16.5%
|
170−180
−16.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+12.8%
|
290−300
−12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Metro Exodus | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 280−290
+15.6%
|
250−260
−15.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Valorant | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Dota 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.21 | 38.47 |
| Новизна | 25 января 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
