GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает 3080 Ti Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 30.33 | 8.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA103S | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 21760 |
| Частота ядра | 810 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 232 | 680 |
| Tensor Cores | 232 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 170 |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
−27.7%
| 180−190
+27.7%
|
| 1440p | 89
−23.6%
| 110−120
+23.6%
|
| 4K | 59
−27.1%
| 75−80
+27.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 12.77 |
| 1440p | нет данных | 20.90 |
| 4K | нет данных | 30.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−31.8%
|
290−300
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Far Cry 5 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Fortnite | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
| Valorant | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Dota 2 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Fortnite | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−30%
|
290−300
+30%
|
| Valorant | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Dota 2 | 151
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Valorant | 292
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−22.7%
|
400−450
+22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Metro Exodus | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 280−290
−21.1%
|
350−400
+21.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Far Cry 5 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 61
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Metro Exodus | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Valorant | 347
−29.7%
|
450−500
+29.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Dota 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Far Cry 5 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 28% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 24% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 27% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.32 | 57.18 |
| Новизна | 25 января 2022 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 32%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
