GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 3080 Ti Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.31 | 22.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA103S | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 6144 |
| Частота ядра | 810 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 192 |
| Tensor Cores | 232 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−54.9%
| 220−230
+54.9%
|
| 1440p | 87
−49.4%
| 130−140
+49.4%
|
| 4K | 60
−58.3%
| 95−100
+58.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.50 |
| 1440p | нет данных | 4.22 |
| 4K | нет данных | 5.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 129
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−39%
|
180−190
+39%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−69.4%
|
180−190
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−52.4%
|
180−190
+52.4%
|
| Far Cry 5 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−61.8%
|
210−220
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−71.6%
|
400−450
+71.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−70.9%
|
180−190
+70.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−85.3%
|
180−190
+85.3%
|
| Dota 2 | 158
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| Far Cry 5 | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−82.8%
|
210−220
+82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−18.5%
|
170−180
+18.5%
|
| Metro Exodus | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−47.1%
|
300−350
+47.1%
|
| Valorant | 260−270
−71.6%
|
400−450
+71.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−147%
|
180−190
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−108%
|
180−190
+108%
|
| Dota 2 | 151
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−178%
|
300−350
+178%
|
| Valorant | 292
−53.4%
|
400−450
+53.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−57.8%
|
500−550
+57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Metro Exodus | 73
−82.2%
|
130−140
+82.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−102%
|
110−120
+102%
|
| Far Cry 5 | 116
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−89.4%
|
260−270
+89.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| Metro Exodus | 48
−89.6%
|
90−95
+89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−109%
|
170−180
+109%
|
| Valorant | 347
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−76.6%
|
130−140
+76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Dota 2 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−78.6%
|
120−130
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−139%
|
230−240
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 55% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 49% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 5% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.84 | 81.52 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 60.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
