GeForce RTX 3080 Ti Mobile対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,150 Watt
46.05
+94%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、Arc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位64214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームGN20-E8Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数742416
コア周波数975 MHz900 MHz
Boost周波数1590 MHz2005 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt (80 - 150 Watt TGP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度292.3115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3080 Ti Mobile 46.05
+94%
Arc A550M 23.74

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを94%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+116%
Arc A550M 14350

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A550Mを116%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3080 Ti MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140
+100%
70−75
−100%
1440p88
+95.6%
45−50
−95.6%
4K57
+111%
27−30
−111%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
Battlefield 5 150−160
+92.3%
75−80
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry New Dawn 120−130
+93.5%
60−65
−93.5%
Forza Horizon 4 200−210
+92.3%
100−110
−92.3%
Hitman 3 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
+91.5%
90−95
−91.5%
Metro Exodus 150−160
+92.3%
75−80
−92.3%
Red Dead Redemption 2 120−130
+87.5%
60−65
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+85.2%
80−85
−85.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+91.2%
65−70
−91.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
Battlefield 5 150−160
+92.3%
75−80
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry New Dawn 120−130
+93.5%
60−65
−93.5%
Forza Horizon 4 200−210
+92.3%
100−110
−92.3%
Hitman 3 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
+91.5%
90−95
−91.5%
Metro Exodus 150−160
+92.3%
75−80
−92.3%
Red Dead Redemption 2 120−130
+87.5%
60−65
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+85.2%
80−85
−85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+91.2%
65−70
−91.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 4 200−210
+92.3%
100−110
−92.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+91.5%
90−95
−91.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+85.2%
80−85
−85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+91.2%
65−70
−91.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+87.5%
60−65
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+90%
50−55
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+80%
24−27
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
Forza Horizon 4 90−95
+91.5%
45−50
−91.5%
Hitman 3 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
+93.9%
45−50
−93.9%
Metro Exodus 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+86.3%
50−55
−86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hitman 3 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+80%
24−27
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

これが人気ゲームでのRTX 3080 Ti MobileとArc A550Mの競争である:

  • RTX 3080 Ti Mobileは1080pでは100%速い。
  • RTX 3080 Ti Mobileは1440pでは96%速い。
  • RTX 3080 Ti Mobileは4Kでは111%速い。

メリットとデメリット


性能評価 46.05 23.74
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 80 ワット

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3080 Ti MobileとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 251 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3080 Ti Mobile又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。