GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RTX 5050 Mobile на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 117 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.63 | 60.03 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 192 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
+53.6%
| 110−120
−53.6%
|
| 1440p | 91
+51.7%
| 60−65
−51.7%
|
| 4K | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | нет данных |
| 1440p | 6.58 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+60.6%
|
210−220
−60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+91.4%
|
90−95
−91.4%
|
| God of War | 195
+101%
|
95−100
−101%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+20.9%
|
130−140
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+54.6%
|
210−220
−54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 205
+61.4%
|
120−130
−61.4%
|
| Fortnite | 250−260
+49.7%
|
170−180
−49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+42.5%
|
150−160
−42.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+68%
|
120−130
−68%
|
| God of War | 164
+69.1%
|
95−100
−69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 300−350
+33.9%
|
230−240
−33.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+20.9%
|
130−140
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+22%
|
210−220
−22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Dota 2 | 249
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
| Far Cry 5 | 196
+54.3%
|
120−130
−54.3%
|
| Fortnite | 250−260
+49.7%
|
170−180
−49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+42.5%
|
150−160
−42.5%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+56.8%
|
120−130
−56.8%
|
| God of War | 133
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Metro Exodus | 145
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+107%
|
140−150
−107%
|
| Valorant | 300−350
+33.9%
|
230−240
−33.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+20.9%
|
130−140
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| Dota 2 | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 183
+44.1%
|
120−130
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+42.5%
|
150−160
−42.5%
|
| God of War | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Valorant | 300−350
+46.7%
|
210−220
−46.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+49.7%
|
170−180
−49.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+58.4%
|
100−110
−58.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+49.8%
|
270−280
−49.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
| Metro Exodus | 89
+50.8%
|
55−60
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 350−400
+36.4%
|
260−270
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+36.6%
|
100−110
−36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
| Far Cry 5 | 150
+54.6%
|
95−100
−54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+58.8%
|
110−120
−58.8%
|
| God of War | 81
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+70.9%
|
85−90
−70.9%
|
| Metro Exodus | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Valorant | 300−350
+30.2%
|
240−250
−30.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+54%
|
60−65
−54%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 194
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 82
+54.7%
|
50−55
−54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+72.4%
|
75−80
−72.4%
|
| God of War | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 54% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 52% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 107% быстрее.
- в God of War, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 57 тестах (97%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.71 | 39.40 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 41.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 480%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
