GeForce RTX 3070 Ti vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Arc A550M на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 227 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.55 | 28.23 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
Частота ядра | 1575 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 192 | 256 |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 176
+151%
| 70−75
−151%
|
1440p | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
4K | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.40 | нет данных |
1440p | 6.37 | нет данных |
4K | 9.66 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
Elden Ring | 195
+144%
|
80−85
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Forza Horizon 4 | 398
+272%
|
100−110
−272%
|
Metro Exodus | 173
+170%
|
60−65
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
Valorant | 270−280
+182%
|
95−100
−182%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Dota 2 | 198
+133%
|
85−90
−133%
|
Elden Ring | 230−240
+189%
|
80−85
−189%
|
Far Cry 5 | 162
+113%
|
75−80
−113%
|
Fortnite | 240−250
+93.5%
|
120−130
−93.5%
|
Forza Horizon 4 | 316
+195%
|
100−110
−195%
|
Grand Theft Auto V | 173
+106%
|
80−85
−106%
|
Metro Exodus | 138
+116%
|
60−65
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+120%
|
75−80
−120%
|
Valorant | 270−280
+182%
|
95−100
−182%
|
World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Counter-Strike 2 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Dota 2 | 230
+171%
|
85−90
−171%
|
Far Cry 5 | 120−130
+57.9%
|
75−80
−57.9%
|
Forza Horizon 4 | 274
+156%
|
100−110
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
Valorant | 270−280
+182%
|
95−100
−182%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 137
+234%
|
40−45
−234%
|
Elden Ring | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
Grand Theft Auto V | 137
+234%
|
40−45
−234%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
World of Tanks | 400−450
+149%
|
160−170
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
Counter-Strike 2 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
Forza Horizon 4 | 205
+215%
|
65−70
−215%
|
Metro Exodus | 135
+141%
|
55−60
−141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Valorant | 240−250
+268%
|
65−70
−268%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Dota 2 | 147
+242%
|
40−45
−242%
|
Elden Ring | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
Grand Theft Auto V | 147
+242%
|
40−45
−242%
|
Metro Exodus | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+250%
|
40−45
−250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Dota 2 | 194
+351%
|
40−45
−351%
|
Far Cry 5 | 100−110
+228%
|
30−35
−228%
|
Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Forza Horizon 4 | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
Valorant | 130−140
+328%
|
30−35
−328%
|
Так RTX 3070 Ti и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 151% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 169% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 351% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.14 | 24.55 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 149%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 383.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.