GeForce RTX 3070 Ti vs Arc A350M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti опережает Arc A350M на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 27 | 343 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.38 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA104 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 757$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 6 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 339.8 | 55.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 19000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Arc A350M на 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Arc A350M на 364% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Arc A350M на 288% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Arc A350M на 427% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Arc A350M на 474% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 183
+423%
| 35
−423%
|
1440p | 105
+518%
| 17
−518%
|
4K | 69
+667%
| 9
−667%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+544%
|
27
−544%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+203%
|
35
−203%
|
Battlefield 5 | 140−150
+208%
|
45−50
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+626%
|
19
−626%
|
Far Cry 5 | 205
+388%
|
42
−388%
|
Far Cry New Dawn | 173
+344%
|
35−40
−344%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+244%
|
50−55
−244%
|
Hitman 3 | 190−200
+387%
|
35−40
−387%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+670%
|
30−33
−670%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+430%
|
20
−430%
|
Battlefield 5 | 140−150
+208%
|
45−50
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+656%
|
16
−656%
|
Far Cry 5 | 196
+403%
|
39
−403%
|
Far Cry New Dawn | 166
+326%
|
35−40
−326%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+244%
|
50−55
−244%
|
Hitman 3 | 190−200
+387%
|
35−40
−387%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Metro Exodus | 145
+559%
|
21−24
−559%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+579%
|
43
−579%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+563%
|
16
−563%
|
Battlefield 5 | 140−150
+208%
|
45−50
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+825%
|
12
−825%
|
Far Cry 5 | 183
+395%
|
37
−395%
|
Far Cry New Dawn | 148
+279%
|
35−40
−279%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+244%
|
50−55
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+674%
|
19
−674%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
Hitman 3 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
Metro Exodus | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+429%
|
14
−429%
|
Battlefield 5 | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Far Cry 5 | 150
+500%
|
25
−500%
|
Far Cry New Dawn | 135
+419%
|
24−27
−419%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Hitman 3 | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+627%
|
15
−627%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Battlefield 5 | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 82
+583%
|
12
−583%
|
Far Cry New Dawn | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+400%
|
18−20
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Так RTX 3070 Ti и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 423% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 518% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 667% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1700% быстрее, чем Arc A350M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла Arc A350M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 61.14 | 14.31 |
Новизна | 31 мая 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A350M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.