Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает Apple M1 8-Core GPU на 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.24 |
| Архитектура | нет данных | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | нет данных | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 279.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Apple M1 8-Core GPU на 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 быстрее Apple M1 8-Core GPU на 95% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−307%
| 114
+307%
|
| 1440p | 18−21
−222%
| 58
+222%
|
| 4K | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−391%
|
113
+391%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−328%
|
154
+328%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Hitman 3 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−426%
|
142
+426%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Hitman 3 | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| Metro Exodus | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−272%
|
119
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−407%
|
147
+407%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−272%
|
134
+272%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Hitman 3 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
| Metro Exodus | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−296%
|
91
+296%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−413%
|
41
+413%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
| Metro Exodus | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 307% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- RX 6600 на 222% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- RX 6600 на 220% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 600% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.04 | 39.07 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
