Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 66.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 20.57 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 132 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.928 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−311%
| 111
+311%
|
1440p | 18−20
−211%
| 56
+211%
|
4K | 10−12
−210%
| 31
+210%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.96 |
1440p | нет данных | 5.88 |
4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Elden Ring | 40−45
−198%
|
122
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
225
+309%
|
Metro Exodus | 35−40
−278%
|
140
+278%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
Valorant | 50−55
−193%
|
150−160
+193%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Dota 2 | 45−50
−188%
|
141
+188%
|
Elden Ring | 40−45
−222%
|
132
+222%
|
Far Cry 5 | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Fortnite | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−180%
|
137
+180%
|
Metro Exodus | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Valorant | 50−55
−193%
|
150−160
+193%
|
World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−131%
|
100−110
+131%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Dota 2 | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
Far Cry 5 | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
Valorant | 50−55
−193%
|
150−160
+193%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Elden Ring | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
World of Tanks | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
Metro Exodus | 27−30
−234%
|
97
+234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Valorant | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Dota 2 | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Elden Ring | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Metro Exodus | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Dota 2 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
Far Cry 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Fortnite | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Valorant | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 311% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 211% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 363% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.71 | 39.36 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 13 октября 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 187.1%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.