GeForce RTX 3060 Ti vs Arc A550M
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Arc A550M на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 214 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.60 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA104 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 361$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 16 |
Частота ядра | 1410 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 253.1 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Arc A550M на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Arc A550M на 87% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
+130%
| 60−65
−130%
|
1440p | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
Battlefield 5 | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Forza Horizon 4 | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Hitman 3 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
Metro Exodus | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+132%
|
95−100
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Battlefield 5 | 160−170
+125%
|
75−80
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
Hitman 3 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+133%
|
95−100
−133%
|
Metro Exodus | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+126%
|
85−90
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+131%
|
80−85
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
Forza Horizon 4 | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Forza Horizon 4 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
Hitman 3 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
Metro Exodus | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Hitman 3 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Forza Horizon 4 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Metro Exodus | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Так RTX 3060 Ti и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 130% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 131% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 143% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 53.17 | 23.74 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.