GeForce RTX 3070 Ti बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 16 GB 3070 SUPER 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 16 GB 3070 Ti GA102 3070 TiM 3080
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3070 Ti की तुलना Arc A550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3070 Ti
2021
8 GB GDDR6X, 290 Watt
61.21
+158%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 Ti ने Arc A550M को भारी 158% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान27214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन24.82इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नामAmpere GA104Alchemist
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$757 (1.3x)इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या614416
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz2005 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)290 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट339.8115.2

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति19000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ608.3 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3070 Ti 61.21
+158%
Arc A550M 23.73

GeForce RTX 3070 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Arc A550M से 158% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3070 Ti 37663
+162%
Arc A550M 14350

GeForce RTX 3070 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Arc A550M को 162% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD177
+172%
65−70
−172%
1440p101
+189%
35−40
−189%
4K64
+167%
24−27
−167%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 174
+358%
35−40
−358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 171
+289%
40−45
−289%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+170%
40−45
−170%
Battlefield 5 190−200
+150%
75−80
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+135%
45−50
−135%
Cyberpunk 2077 138
+263%
35−40
−263%
Far Cry 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 140−150
+139%
60−65
−139%
Forza Horizon 4 190−200
+87.6%
100−110
−87.6%
Hitman 3 110−120
+149%
45−50
−149%
Horizon Zero Dawn 427
+345%
95−100
−345%
Metro Exodus 140−150
+81.8%
75−80
−81.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+87.5%
60−65
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 398
+398%
80−85
−398%
Watch Dogs: Legion 120−130
+83.8%
65−70
−83.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 147
+234%
40−45
−234%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+170%
40−45
−170%
Battlefield 5 190−200
+150%
75−80
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+135%
45−50
−135%
Cyberpunk 2077 121
+218%
35−40
−218%
Far Cry 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 140−150
+139%
60−65
−139%
Forza Horizon 4 190−200
+87.6%
100−110
−87.6%
Hitman 3 110−120
+149%
45−50
−149%
Horizon Zero Dawn 240−250
+155%
95−100
−155%
Metro Exodus 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+87.5%
60−65
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 316
+295%
80−85
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 292
+462%
50−55
−462%
Watch Dogs: Legion 120−130
+83.8%
65−70
−83.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+134%
40−45
−134%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+170%
40−45
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+135%
45−50
−135%
Cyberpunk 2077 111
+192%
35−40
−192%
Far Cry 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Forza Horizon 4 190−200
+87.6%
100−110
−87.6%
Horizon Zero Dawn 243
+153%
95−100
−153%
Shadow of the Tomb Raider 274
+243%
80−85
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+183%
50−55
−183%
Watch Dogs: Legion 108
+58.8%
65−70
−58.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+87.5%
60−65
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 130−140
+202%
45−50
−202%
Far Cry New Dawn 130−140
+194%
45−50
−194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+272%
24−27
−272%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+226%
21−24
−226%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+200%
30−35
−200%
Cyberpunk 2077 73
+387%
14−16
−387%
Far Cry 5 150
+266%
40−45
−266%
Forza Horizon 4 130−140
+182%
45−50
−182%
Hitman 3 85−90
+214%
27−30
−214%
Horizon Zero Dawn 184
+276%
45−50
−276%
Metro Exodus 135
+200%
45−50
−200%
Shadow of the Tomb Raider 205
+302%
50−55
−302%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+262%
27−30
−262%
Watch Dogs: Legion 81
+376%
16−18
−376%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+160%
40−45
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+209%
21−24
−209%
Far Cry New Dawn 55−60
+228%
18−20
−228%
Hitman 3 50−55
+174%
18−20
−174%
Horizon Zero Dawn 95−100
+280%
24−27
−280%
Shadow of the Tomb Raider 73
+306%
18−20
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+336%
24−27
−336%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+314%
14−16
−314%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+254%
12−14
−254%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+238%
12−14
−238%
Cyberpunk 2077 36
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 40−45
+223%
12−14
−223%
Forza Horizon 4 95−100
+194%
30−35
−194%
Horizon Zero Dawn 105
+320%
24−27
−320%
Metro Exodus 84
+236%
24−27
−236%
Watch Dogs: Legion 46
+360%
10−11
−360%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+195%
21−24
−195%

इस प्रकार RTX 3070 Ti और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070 Ti, 1080p में 172% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 1440p में 189% तेज है
  • RTX 3070 Ti, 4K में 167% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3070 Ti 620% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3070 Ti ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Arc A550M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 61.21 23.73
नवीनता 31 मई 2021 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 290 वाट 80 वाट

RTX 3070 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 157.9% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A550M को 9 महीने का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 262.5% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3070 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Arc A550M Arc A550M
या
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
GeForce MX570 GeForce MX570
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
UHD Graphics 48EU Mobile UHD Graphics 48EU Mobile
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
या
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 5447 वोट

GeForce RTX 3070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 70 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3070 Ti और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।