GeForce RTX 3070 Ti vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Arc A530M на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 312 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.30 | 20.30 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1536 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 192 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+242%
| 50−55
−242%
|
| 1440p | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.50 | нет данных |
| 1440p | 6.44 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+240%
|
100−110
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+368%
|
35−40
−368%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+227%
|
100−110
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+271%
|
35−40
−271%
|
| Far Cry 5 | 205
+236%
|
60−65
−236%
|
| Fortnite | 250−260
+163%
|
95−100
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+195%
|
70−75
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+262%
|
55−60
−262%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
130−140
−122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+158%
|
100−110
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24.1%
|
220−230
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+226%
|
35−40
−226%
|
| Dota 2 | 249
+232%
|
75−80
−232%
|
| Far Cry 5 | 196
+221%
|
60−65
−221%
|
| Fortnite | 250−260
+163%
|
95−100
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+195%
|
70−75
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+238%
|
55−60
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+154%
|
65−70
−154%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Metro Exodus | 145
+272%
|
35−40
−272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+488%
|
50−55
−488%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
130−140
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+197%
|
35−40
−197%
|
| Dota 2 | 230
+229%
|
70−75
−229%
|
| Far Cry 5 | 183
+200%
|
60−65
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+195%
|
70−75
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Valorant | 300−350
+122%
|
130−140
−122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+163%
|
95−100
−163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+332%
|
35−40
−332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+213%
|
130−140
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+342%
|
30−35
−342%
|
| Metro Exodus | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 350−400
+104%
|
170−180
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Far Cry 5 | 150
+266%
|
40−45
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+302%
|
45−50
−302%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+268%
|
40−45
−268%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+345%
|
30−35
−345%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−110
−210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+259%
|
27−30
−259%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Dota 2 | 194
+223%
|
60−65
−223%
|
| Far Cry 5 | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3070 Ti и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 242% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 244% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.57 | 17.68 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 214.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 346.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
