GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RX 6600 XT на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 88 |
| Место по популярности | 26 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 68.38 | 62.51 |
| Энергоэффективность | 18.33 | 18.51 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RX 6600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 128 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+6%
| 134
−6%
|
| 1440p | 78
+1.3%
| 77
−1.3%
|
| 4K | 49
+8.9%
| 45
−8.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81
+0.7%
| 2.83
−0.7%
|
| 1440p | 5.12
−3.9%
| 4.92
+3.9%
|
| 4K | 8.14
+3.4%
| 8.42
−3.4%
|
- У RTX 3060 Ti и RX 6600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 3060 Ti и RX 6600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 3060 Ti и RX 6600 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+34.2%
|
120
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+5.1%
|
79
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220
−16.8%
|
257
+16.8%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+26%
|
123
−26%
|
| Metro Exodus | 113
−15.9%
|
131
+15.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
| Valorant | 320
+85%
|
170−180
−85%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+8%
|
75
−8%
|
| Dota 2 | 142
−3.5%
|
147
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
| Fortnite | 210−220
+17%
|
180−190
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−8.9%
|
209
+8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+18.3%
|
115
−18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+4.4%
|
135
−4.4%
|
| Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+7.2%
|
80−85
−7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+12.3%
|
150−160
−12.3%
|
| Valorant | 220−230
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+44.8%
|
67
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Dota 2 | 135
+12.5%
|
120
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−5.2%
|
183
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+18.6%
|
97
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Valorant | 274
+58.4%
|
170−180
−58.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+42.6%
|
68
−42.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+42.6%
|
68
−42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+25.7%
|
270−280
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+59%
|
39
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+17.8%
|
118
−17.8%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+39.4%
|
71
−39.4%
|
| Metro Exodus | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
| Valorant | 219
+56.4%
|
140−150
−56.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Dota 2 | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Metro Exodus | 43
+26.5%
|
34
−26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+84.6%
|
13
−84.6%
|
| Dota 2 | 109
+26.7%
|
86
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
| Fortnite | 85−90
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+125%
|
36
−125%
|
| Valorant | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 6% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 1% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 125% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 54 тестах (84%)
- RX 6600 XT лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.15 | 42.95 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 160 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 23.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
