GeForce RTX 3060 Ti 与 Radeon RX 6500 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比Radeon RX 6500 XT高出116%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 41 | 204 |
按受欢迎程度排列 | 22 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 44.44 | 22.88 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA104 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 12月 2020(3年 前) | 19 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $399 | $199 |
现在的价格 | $361 (0.9x) | $274 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 94% 性价比高于 RX 6500 XT。
特性
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4864 | 1024 |
核心频率 | 1410 MHz | 2610 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2815 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 5,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 107 Watt |
纹理填充率 | 253.1 | 180.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
内存
GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 143.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3060 Ti和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比Radeon RX 6500 XT高出116%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好116%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好3%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好55%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好71%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好50%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好72%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好77%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3060 Ti好101%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3060 Ti好792%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3060 Ti好36%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3060 Ti好59%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好19%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比Radeon RX 6500 XT好119%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3060 Ti好347%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 6500 XT的表现比GeForce RTX 3060 Ti好21%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 144
+122%
| 65
−122%
|
1440p | 86
+187%
| 30
−187%
|
4K | 52
+225%
| 16
−225%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+15.3%
|
72
−15.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+86.3%
|
51
−86.3%
|
Battlefield 5 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+50%
|
54
−50%
|
Far Cry 5 | 144
+41.2%
|
102
−41.2%
|
Far Cry New Dawn | 113
+16.5%
|
97
−16.5%
|
Forza Horizon 4 | 200
+144%
|
80−85
−144%
|
Hitman 3 | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+82.9%
|
76
−82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+84.7%
|
85
−84.7%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+64.9%
|
74
−64.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+117%
|
45−50
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+88.4%
|
43
−88.4%
|
Battlefield 5 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+129%
|
34
−129%
|
Far Cry 5 | 137
+48.9%
|
92
−48.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
+23.6%
|
89
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 196
+139%
|
80−85
−139%
|
Hitman 3 | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+100%
|
58
−100%
|
Metro Exodus | 110
+112%
|
52
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+129%
|
65
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+101%
|
92
−101%
|
Watch Dogs: Legion | 109
+87.9%
|
58
−87.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+139%
|
31
−139%
|
Battlefield 5 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+157%
|
30
−157%
|
Far Cry 5 | 129
+50%
|
86
−50%
|
Far Cry New Dawn | 100
+22%
|
82
−22%
|
Forza Horizon 4 | 173
+111%
|
80−85
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+70.4%
|
54
−70.4%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+208%
|
25
−208%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+145%
|
35−40
−145%
|
Hitman 3 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+119%
|
42
−119%
|
Metro Exodus | 66
+267%
|
18
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
+186%
|
36
−186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
23
−161%
|
Battlefield 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+206%
|
17
−206%
|
Far Cry 5 | 105
+84.2%
|
57
−84.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
Forza Horizon 4 | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+211%
|
19
−211%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Hitman 3 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+125%
|
12
−125%
|
Metro Exodus | 43
+291%
|
11
−291%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+250%
|
16
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+175%
|
28
−175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+200%
|
14−16
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+567%
|
6
−567%
|
Battlefield 5 | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4
−525%
|
Far Cry 5 | 65
+183%
|
23
−183%
|
Far Cry New Dawn | 63
+215%
|
20
−215%
|
Forza Horizon 4 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+230%
|
10
−230%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3060 Ti比RX 6500 XT快122%。
- 在1440p中,RTX 3060 Ti比RX 6500 XT快187%。
- 在4K中,RTX 3060 Ti比RX 6500 XT快225%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3060 Ti比RX 6500 XT快567%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3060 Ti 无一例外地超过了 RX 6500 XT。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。