GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc A530M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Mobile e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	232	309
Posto per popolarità	44	non nella top-100
Efficienza energetica	21.89	18.57
Architettura	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	GA107	DG2-256
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	11 maggio 2021 (3 anni fa)	1 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1536
Frequenza di nucleo	712 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1057 MHz	1300 MHz
Numero di transistori	non disponibile	11,500 million
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	65 Watt
Velocità di testurizzazione	67.65	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	4.329 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	40	48
TMUs	64	96
Tensor Cores	64	192
Ray Tracing Cores	16	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Mobile 23.64
+36%

Arc A530M 17.38

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+36%

Arc A530M 6708

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	93 +43.1%	65−70 −43.1%
1440p	52 +48.6%	35−40 −48.6%
4K	32 +52.4%	21−24 −52.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106
+5200%

2−3

−5200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	83 +4050%	2−3 −4050%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1275%	8−9 −1275%
Metro Exodus	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1900%	4−5 −1900%
Watch Dogs: Legion	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Battlefield 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	61 +2950%	2−3 −2950%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1275%	8−9 −1275%
Metro Exodus	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Shadow of the Tomb Raider	123 +2975%	4−5 −2975%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +467%	9−10 −467%
Watch Dogs: Legion	100−105 +257%	27−30 −257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Cyberpunk 2077	61 +2950%	2−3 −2950%
Far Cry 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	140−150 +40%	100−105 −40%
Hitman 3	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	107 +1238%	8−9 −1238%
Shadow of the Tomb Raider	106 +2550%	4−5 −2550%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +622%	9−10 −622%
Watch Dogs: Legion	71 +154%	27−30 −154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+37.8%

45−50

−37.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30	0−1
Far Cry 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +41.1%	95−100 −41.1%
Hitman 3	27−30 +367%	6−7 −367%
Horizon Zero Dawn	78 +3800%	2−3 −3800%
Metro Exodus	69 +38%	50−55 −38%
Shadow of the Tomb Raider	78 +41.8%	55−60 −41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +42.1%	95−100 −42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1850%

2−3

−1850%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +43.5%	85−90 −43.5%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Shadow of the Tomb Raider	45 +50%	30−33 −50%
Watch Dogs: Legion	19 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

È così che RTX 3050 Mobile e Arc A530M competono nei giochi popolari:

RTX 3050 Mobile è 43% più veloce in 1080p
RTX 3050 Mobile è 49% più veloce in 1440p
RTX 3050 Mobile è 52% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3050 Mobile è 5200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX 3050 Mobile ha superato Arc A530M in tutti gli 29 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	23.64	17.38
Novità	11 maggio 2021	1 agosto 2023
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	8 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	65 watt

RTX 3050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36%.

Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.

Il modello GeForce RTX 3050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3050 Mobile

Arc A530M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Arc A530M

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 4070 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 4435 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 182 voti

Valuti Arc A530M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Mobile e Arc A530M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.