GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RTX 3050 Ti Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 118 |
Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
Частота ядра | 735 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−36%
| 102
+36%
|
1440p | 40
−35%
| 54
+35%
|
4K | 26
−11.5%
| 29
+11.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−107%
|
124
+107%
|
Battlefield 5 | 80−85
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−74.6%
|
103
+74.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.7%
|
180−190
+26.7%
|
Hitman 3 | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+84.8%
|
120−130
−84.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−191%
|
102
+191%
|
Battlefield 5 | 80−85
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.7%
|
180−190
+26.7%
|
Hitman 3 | 77
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
Metro Exodus | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−81%
|
190
+81%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+62.4%
|
120−130
−62.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−238%
|
88
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70
+75%
|
Far Cry 5 | 55−60
−39.7%
|
80−85
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−26.7%
|
180−190
+26.7%
|
Hitman 3 | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−69.6%
|
150−160
+69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−81.1%
|
163
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−90%
|
95
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−150%
|
70
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−46.2%
|
200−210
+46.2%
|
Hitman 3 | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−14.5%
|
75−80
+14.5%
|
Metro Exodus | 60
−15%
|
65−70
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Hitman 3 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
Metro Exodus | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18
+80%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 36% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 35% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 85% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 6 тестах (8%)
- RX 7600S лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.30 | 37.62 |
Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 43%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.