GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 18 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.37 | 41.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA106 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
Частота ядра | 735 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 82.80 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 80 | 304 |
Tensor Cores | 80 | 304 |
Ray Tracing Cores | 20 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−141%
| 178
+141%
|
1440p | 44
−198%
| 131
+198%
|
4K | 27
−215%
| 85
+215%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−152%
|
156
+152%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−141%
|
142
+141%
|
Far Cry 5 | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Hitman 3 | 80
−110%
|
168
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Metro Exodus | 143
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−154%
|
210−220
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−434%
|
187
+434%
|
Battlefield 5 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−202%
|
136
+202%
|
Far Cry 5 | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Hitman 3 | 77
−117%
|
167
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Metro Exodus | 114
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−269%
|
387
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+40%
|
140−150
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−519%
|
161
+519%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−213%
|
125
+213%
|
Far Cry 5 | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Hitman 3 | 67
−127%
|
152
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−232%
|
305
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−311%
|
370
+311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−308%
|
204
+308%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−329%
|
120
+329%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−37%
|
110−120
+37%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−392%
|
128
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−332%
|
95
+332%
|
Far Cry 5 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−86.7%
|
260−270
+86.7%
|
Hitman 3 | 46
−200%
|
138
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−267%
|
253
+267%
|
Metro Exodus | 60
−113%
|
128
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−382%
|
294
+382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−429%
|
164
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−61.9%
|
220−230
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Hitman 3 | 20
−130%
|
45−50
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+96.9%
|
65
−96.9%
|
Metro Exodus | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−417%
|
150
+417%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−380%
|
48
+380%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−359%
|
156
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−590%
|
69
+590%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 141% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 198% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 215% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 97% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 590% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.29 | 71.82 |
Новизна | 11 мая 2021 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 173.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.