GeForce RTX 3050 4GB Mobile対AMD Radeon RX 6300M

性能のランキングでの位	269	366
人気順の場所	61	トップ100圏外
電力効率	28.00	33.11
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GN20-P0	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(4年前)	4 １月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
コア周波数	1238 MHz	2000 MHz
Boost周波数	1500 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	データなし	5,400 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	35 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	115.2
浮動小数点性能	データなし	3.686 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	48
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	32 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +55%	40−45 −55%
1440p	43 +59.3%	27−30 −59.3%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170 +91%	85−90 −91%
Cyberpunk 2077	66 +100%	30−35 −100%
Sons of the Forest	50 +56.3%	30−35 −56.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	93 +38.8%	65−70 −38.8%
Counter-Strike 2	125 +40.4%	85−90 −40.4%
Cyberpunk 2077	52 +57.6%	30−35 −57.6%
Far Cry 5	68 +33.3%	50−55 −33.3%
Fortnite	110−120 +31%	85−90 −31%
Forza Horizon 4	90−95 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 5	87 +77.6%	45−50 −77.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +51.7%	55−60 −51.7%
Sons of the Forest	32 +0%	30−35 +0%
Valorant	160−170 +27%	120−130 −27%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	89 +32.8%	65−70 −32.8%
Counter-Strike 2	36 −147%	85−90 +147%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +22.9%	200−210 −22.9%
Cyberpunk 2077	41 +24.2%	30−35 −24.2%
Dota 2	118 +22.9%	95−100 −22.9%
Far Cry 5	64 +25.5%	50−55 −25.5%
Fortnite	110−120 +31%	85−90 −31%
Forza Horizon 4	90−95 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 5	77 +57.1%	45−50 −57.1%
Grand Theft Auto V	86 +45.8%	55−60 −45.8%
Metro Exodus	49 +48.5%	30−35 −48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +51.7%	55−60 −51.7%
Sons of the Forest	31 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +92.9%	40−45 −92.9%
Valorant	160−170 +27%	120−130 −27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +23.9%	65−70 −23.9%
Cyberpunk 2077	34 +3%	30−35 −3%
Dota 2	112 +16.7%	95−100 −16.7%
Far Cry 5	61 +19.6%	50−55 −19.6%
Forza Horizon 4	90−95 +40%	65−70 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +51.7%	55−60 −51.7%
Sons of the Forest	29 −10.3%	30−35 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +9.5%	40−45 −9.5%
Valorant	160−170 +27%	120−130 −27%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+31%

85−90

−31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +39.7%	110−120 −39.7%
Grand Theft Auto V	48 +92%	24−27 −92%
Metro Exodus	29 +52.6%	18−20 −52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.8%	140−150 −16.8%
Valorant	190−200 +26.3%	150−160 −26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	49 +44.1%	30−35 −44.1%
Forza Horizon 4	55−60 +52.6%	35−40 −52.6%
Sons of the Forest	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+54.3%

35−40

−54.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Grand Theft Auto V	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Metro Exodus	17 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Valorant	130−140 +51.7%	85−90 −51.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Dota 2	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Far Cry 5	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 4	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +60%	14−16 −60%
Sons of the Forest	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+60%

14−16

−60%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとRX 6300Mの競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは55%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは59%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは63%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が100%速い。
Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6300Mの方が147%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行（92%）。
3テストでRX 6300Mが先行（5%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.66	14.94
ノベルティ	11 ５月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	35 ワット