GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs MX230
Общая производительность
RTX 3050 4GB Mobile опережает MX230 на 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 202 | 609 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.62 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GN20-P0 | N17S-G0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (2 года назад) | 20 февраля 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 1221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1519 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 10 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 25.31 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает MX230 на 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее MX230 на 368% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее MX230 на 396% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее MX230 на 317% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее MX230 на 162% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+205%
| 21
−205%
|
1440p | 44
+450%
| 8−9
−450%
|
4K | 26
+550%
| 4−5
−550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+277%
|
13
−277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Battlefield 5 | 93
+365%
|
20
−365%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Far Cry 5 | 68
+353%
|
15
−353%
|
Far Cry New Dawn | 83
+453%
|
15
−453%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+295%
|
21
−295%
|
Hitman 3 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+610%
|
10
−610%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+390%
|
10
−390%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Battlefield 5 | 89
+456%
|
16
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Far Cry 5 | 64
+392%
|
13
−392%
|
Far Cry New Dawn | 77
+492%
|
13
−492%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+419%
|
16
−419%
|
Hitman 3 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4
−1125%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+578%
|
9
−578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+440%
|
15
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Battlefield 5 | 83
+592%
|
12
−592%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Far Cry 5 | 61
+408%
|
12
−408%
|
Far Cry New Dawn | 66
+450%
|
12
−450%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+592%
|
12
−592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+411%
|
9
−411%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Hitman 3 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
Metro Exodus | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Battlefield 5 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Far Cry New Dawn | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Battlefield 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
Так RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 205% быстрее, чем GeForce MX230, в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 450% быстрее, чем GeForce MX230, в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 550% быстрее, чем GeForce MX230, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2800% быстрее, чем GeForce MX230.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла GeForce MX230 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.84 | 4.75 |
Новизна | 11 мая 2021 | 20 февраля 2019 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 10 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.