GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد MX230

VS

درجة الأداء المجمعة

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6
24.84
+423%

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على MX230 بمقدار 423٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء202609
الترتيب حسب الشعبية65ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات1.62
البنيانAmpere (2020−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGN20-P0N17S-G0
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ2 سنوات)20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$1221

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048256
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1519 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1531 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)10 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات25.31

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 4GB Mobile و GeForce MX230 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 24.84
+423%
GeForce MX230 4.75

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على MX230 بمقدار 423٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+368%
GeForce MX230 3364

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على MX230 بمقدار 368% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+396%
GeForce MX230 2468

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على MX230 بمقدار 396% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+317%
GeForce MX230 15797

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على MX230 بمقدار 317% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+162%
GeForce MX230 183041

RTX 3050 4GB Mobile يتفوق على MX230 بمقدار 162% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
+205%
21
−205%
1440p44
+450%
8−9
−450%
4K26
+550%
4−5
−550%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+725%
8−9
−725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+277%
13
−277%
Assassin's Creed Valhalla 58
+1350%
4−5
−1350%
Battlefield 5 93
+365%
20
−365%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 68
+353%
15
−353%
Far Cry New Dawn 83
+453%
15
−453%
Forza Horizon 4 80−85
+295%
21
−295%
Hitman 3 102
+920%
10−11
−920%
Horizon Zero Dawn 75
+733%
9−10
−733%
Red Dead Redemption 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Shadow of the Tomb Raider 71
+610%
10
−610%
Watch Dogs: Legion 66
+1000%
6−7
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+390%
10
−390%
Assassin's Creed Valhalla 32
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 89
+456%
16
−456%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 41
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 64
+392%
13
−392%
Far Cry New Dawn 77
+492%
13
−492%
Forza Horizon 4 80−85
+419%
16
−419%
Hitman 3 71
+610%
10−11
−610%
Horizon Zero Dawn 59
+556%
9−10
−556%
Metro Exodus 49
+1125%
4
−1125%
Red Dead Redemption 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Shadow of the Tomb Raider 61
+578%
9
−578%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+440%
15
−440%
Watch Dogs: Legion 57
+850%
6−7
−850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+717%
6
−717%
Assassin's Creed Valhalla 24
+500%
4−5
−500%
Battlefield 5 83
+592%
12
−592%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 61
+408%
12
−408%
Far Cry New Dawn 66
+450%
12
−450%
Forza Horizon 4 80−85
+592%
12
−592%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9
−411%
Watch Dogs: Legion 26
+333%
6−7
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Hitman 3 44
+450%
8−9
−450%
Horizon Zero Dawn 46
+318%
10−12
−318%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 42
+425%
8−9
−425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 22
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 66
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 49
+600%
7−8
−600%
Far Cry New Dawn 52
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 50−55
+750%
6−7
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 19 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 21
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 35
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile أسرع 205 من GeForce MX230 في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile أسرع 450 من GeForce MX230 في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile أسرع 550 من GeForce MX230 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، RTX 3050 4GB Mobile أسرع 2800٪ من GeForce MX230.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 4GB Mobile تجاوز GeForce MX230 في كل 61 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.84 4.75
الجِدة 11 مايو 2021 20 فبراير 2019
العملية التكنولوجية 8 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 10 واط

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX230 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 882 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1288 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.