GeForce MX230 vs RTX 3050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX230
2019
2 Гб GDDR5, 10 Вт
4.75

RTX 3050 Mobile опережает MX230 на целых 399% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности645237
Место по популярностине в топ-10044
Энергоэффективность32.5521.64
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP108GA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2019 (5 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2562048
Частота ядра1519 МГц712 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц1057 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт75 Вт
Скорость текстурирования25.3167.65
Производительность с плавающей точкой0.81 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs1664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX230 4.75
RTX 3050 Mobile 23.68
+399%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX230 1831
RTX 3050 Mobile 9122
+398%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX230 3364
RTX 3050 Mobile 21358
+535%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX230 2468
RTX 3050 Mobile 15685
+536%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 15797
RTX 3050 Mobile 90224
+471%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX230 183041
RTX 3050 Mobile 580370
+217%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−343%
93
+343%
1440p10−12
−400%
50
+400%
4K6−7
−450%
33
+450%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1225%
106
+1225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1400%
75
+1400%
Battlefield 5 19
−311%
75−80
+311%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−243%
45−50
+243%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
83
+938%
Far Cry 5 14
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 17
−265%
60−65
+265%
Forza Horizon 4 59
−137%
140−150
+137%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Metro Exodus 18
−350%
80−85
+350%
Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
60−65
+377%
Shadow of the Tomb Raider 23
−248%
80−85
+248%
Watch Dogs: Legion 45−50
−122%
100−105
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−225%
50−55
+225%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1140%
62
+1140%
Battlefield 5 13
−500%
75−80
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−269%
45−50
+269%
Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry 5 12
−358%
55−60
+358%
Far Cry New Dawn 12
−417%
60−65
+417%
Forza Horizon 4 53
−164%
140−150
+164%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Metro Exodus 13
−523%
80−85
+523%
Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
60−65
+377%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−624%
123
+624%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−122%
100−105
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−767%
50−55
+767%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−960%
53
+960%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−433%
45−50
+433%
Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry 5 7
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 12
−1067%
140−150
+1067%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−35
−245%
107
+245%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−524%
106
+524%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−622%
65
+622%
Watch Dogs: Legion 45−50
−57.8%
71
+57.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
60−65
+377%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 10−11
−1240%
130−140
+1240%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−12
−609%
78
+609%
Metro Exodus 2−3
−3350%
69
+3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 30−33
−350%
130−140
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
35−40
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−3300%
34
+3300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2340%
120−130
+2340%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4300%
44
+4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 12
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
30−35
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

Так GeForce MX230 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 343% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 400% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 450% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 4300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile лучше в 68 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.75 23.68
Новизна 21 февраля 2019 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 75 Ватт

У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 398.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1389 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4618 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX230 или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.