GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs MX570 A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает MX570 A на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 346 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.07 | 44.01 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GN20-P0 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1238 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce MX570 A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+60%
| 40−45
−60%
|
1440p | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Battlefield 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Counter-Strike 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Fortnite | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Valorant | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Battlefield 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Counter-Strike 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+57.5%
|
160−170
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Dota 2 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Far Cry 5 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Fortnite | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Valorant | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Dota 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Valorant | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
Grand Theft Auto V | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Valorant | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Far Cry 5 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и MX570 A конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 57% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.26 | 15.85 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 53.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества MX570 A: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.