GeForce GTX 960M vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 3050 Mobile опережает GTX 960M на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 1.46 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16P-GX | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1096 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 47.04 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Mobile опережает GTX 960M на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 169% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 305% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 263% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 200% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 156% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 861% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 856% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 347% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 249% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 1388% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3050 Mobile быстрее GTX 960M на 397% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GTX 960M быстрее RTX 3050 Mobile на 149% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
−163%
| 250−260
+163%
|
Full HD | 36
−158%
| 93
+158%
|
1440p | 15
−233%
| 50
+233%
|
4K | 13
−146%
| 32
+146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−88%
|
45−50
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
Battlefield 5 | 38
−103%
|
75−80
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Far Cry 5 | 28
−321%
|
118
+321%
|
Far Cry New Dawn | 27
−307%
|
110
+307%
|
Forza Horizon 4 | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
Hitman 3 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−342%
|
106
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
Battlefield 5 | 31
−148%
|
75−80
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Far Cry 5 | 25
−328%
|
107
+328%
|
Far Cry New Dawn | 25
−312%
|
103
+312%
|
Forza Horizon 4 | 31
−155%
|
75−80
+155%
|
Hitman 3 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Metro Exodus | 12
−417%
|
62
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−358%
|
87
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−600%
|
168
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−327%
|
45−50
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Battlefield 5 | 26
−196%
|
75−80
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Far Cry 5 | 23
−330%
|
99
+330%
|
Far Cry New Dawn | 23
−309%
|
94
+309%
|
Forza Horizon 4 | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−364%
|
65
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Hitman 3 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
Metro Exodus | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−427%
|
58
+427%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−213%
|
24−27
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Battlefield 5 | 17
−212%
|
50−55
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Far Cry 5 | 15
−353%
|
68
+353%
|
Far Cry New Dawn | 15
−360%
|
69
+360%
|
Forza Horizon 4 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Hitman 3 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Metro Exodus | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−340%
|
44
+340%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Battlefield 5 | 3
−833%
|
27−30
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Far Cry 5 | 7
−400%
|
35
+400%
|
Far Cry New Dawn | 6
−517%
|
37
+517%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Так GTX 960M и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 163% быстрее в 900p
- RTX 3050 Mobile на 158% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 233% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 1100% быстрее, чем GTX 960M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла GTX 960M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.78 | 23.57 |
Новизна | 12 марта 2015 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.