GeForce RTX 2070 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает A530M на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.86 | 22.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+103%
| 60−65
−103%
|
| 1440p | 85
+113%
| 40−45
−113%
|
| 4K | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+92.8%
|
110−120
−92.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+55.6%
|
80−85
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+92.8%
|
110−120
−92.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Escape from Tarkov | 121
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
| Far Cry 5 | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
| Fortnite | 174
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+185%
|
70−75
−185%
|
| Valorant | 258
+76.7%
|
140−150
−76.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+92.8%
|
110−120
−92.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Dota 2 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Escape from Tarkov | 121
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
| Far Cry 5 | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Fortnite | 162
+58.8%
|
100−110
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| Metro Exodus | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+173%
|
70−75
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
| Valorant | 248
+69.9%
|
140−150
−69.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Dota 2 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Escape from Tarkov | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Valorant | 184
+26%
|
140−150
−26%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 243
+34.3%
|
180−190
−34.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Escape from Tarkov | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+139%
|
35−40
−139%
|
| Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Valorant | 231
+108%
|
110−120
−108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Escape from Tarkov | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
| Far Cry 5 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Так RTX 2070 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 103% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 113% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 205% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Arc A530M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.06 | 18.94 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 101%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 169.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
