Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Arc A770M
Общая производительность
RTX 2080 (мобильная)
2019
8 GB GDDR6
39.00
Arc A770M
2022
16 GB GDDR6
40.07
+2.7%
Arc A770M опережает GeForce RTX 2080 (мобильная) на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.46 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 2003$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
нет данных
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 512 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает GeForce RTX 2080 (мобильная) на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 (мобильная) превосходит Arc A770M на 81% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M превосходит GeForce RTX 2080 (мобильная) на 13% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M превосходит GeForce RTX 2080 (мобильная) на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) превосходит Arc A770M на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+47.4%
| 97
−47.4%
|
| 1440p | 94
+70.9%
| 55
−70.9%
|
| 4K | 65
+75.7%
| 37
−75.7%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−63.8%
|
113
+63.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Battlefield 5 | 132
+14.8%
|
110−120
−14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−37.7%
|
95
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−1.9%
|
106
+1.9%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+2%
|
100
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
| Hitman 3 | 183
+43%
|
120−130
−43%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+55.4%
|
74
−55.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Battlefield 5 | 118
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.6%
|
77
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
99
+2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+18.9%
|
120−130
−18.9%
|
| Hitman 3 | 159
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+8%
|
85−90
−8%
|
| Metro Exodus | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+53.5%
|
71
−53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+0.6%
|
173
−0.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Battlefield 5 | 117
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
67
−3%
|
| Far Cry 5 | 96
+1.1%
|
95
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+13.9%
|
120−130
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+86.3%
|
51
−86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Hitman 3 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+14%
|
55−60
−14%
|
| Metro Exodus | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+22.4%
|
58
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Battlefield 5 | 115
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 82
+1.2%
|
81
−1.2%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Hitman 3 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Metro Exodus | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| Battlefield 5 | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+12%
|
50
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2080 (мобильная) на 47.4% быстрее, чем Arc A770M
Разрешение 1440p:
- RTX 2080 (мобильная) на 70.9% быстрее, чем Arc A770M
Разрешение 4K:
- RTX 2080 (мобильная) на 75.7% быстрее, чем Arc A770M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 86.3% быстрее, чем Arc A770M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 69.2% быстрее, чем RTX 2080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 53 тестах (78%)
- Arc A770M лучше в 15 тестах (22%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.00 | 40.07 |
| Новизна | 6 января 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
