GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 2080 (мобильная) на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.82 |
Энергоэффективность | 17.95 | 15.22 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104B | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 16384 |
Частота ядра | 1380 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 184 | 512 |
Tensor Cores | 368 | 512 |
Ray Tracing Cores | 46 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
−82.4%
| 259
+82.4%
|
1440p | 95
−111%
| 200
+111%
|
4K | 60
−138%
| 143
+138%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.17 |
1440p | нет данных | 8.00 |
4K | нет данных | 11.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−226%
|
225
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−161%
|
235
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−230%
|
287
+230%
|
Battlefield 5 | 155
−57.4%
|
240−250
+57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−222%
|
222
+222%
|
Far Cry 5 | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
Far Cry New Dawn | 159
−26.4%
|
200−210
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 386
+32.6%
|
290−300
−32.6%
|
Hitman 3 | 126
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 276
−27.5%
|
350−400
+27.5%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
−120%
|
450−500
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+81.2%
|
150−160
−81.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
−40%
|
200−210
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−235%
|
248
+235%
|
Battlefield 5 | 146
−67.1%
|
240−250
+67.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−210%
|
214
+210%
|
Far Cry 5 | 116
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Far Cry New Dawn | 116
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 298
+2.4%
|
290−300
−2.4%
|
Hitman 3 | 122
−5.7%
|
120−130
+5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−32.3%
|
350−400
+32.3%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−283%
|
548
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−198%
|
240−250
+198%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+77.9%
|
150−160
−77.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−167%
|
179
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−233%
|
220
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
210
+204%
|
Far Cry 5 | 84
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 139
−109%
|
290−300
+109%
|
Hitman 3 | 102
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−183%
|
394
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−278%
|
541
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−221%
|
305
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−115%
|
153
+115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−53.7%
|
160−170
+53.7%
|
Far Cry New Dawn | 81
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−182%
|
155
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−252%
|
183
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
154
+397%
|
Far Cry 5 | 67
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
Forza Horizon 4 | 280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Hitman 3 | 72
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−232%
|
388
+232%
|
Metro Exodus | 89
−70.8%
|
152
+70.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−431%
|
504
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−370%
|
268
+370%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+10%
|
240−250
−10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−31.6%
|
120−130
+31.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
Far Cry New Dawn | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Hitman 3 | 42
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+14.3%
|
105
−14.3%
|
Metro Exodus | 75
−89.3%
|
140−150
+89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−332%
|
281
+332%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−216%
|
120
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−253%
|
120
+253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Far Cry 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 82
−212%
|
250−260
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−432%
|
282
+432%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−277%
|
117
+277%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−113%
|
110−120
+113%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 82% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 111% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 81% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 515% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 4090 лучше в 64 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.32 | 100.00 |
Новизна | 29 января 2019 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 154.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.