GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Arc A550M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Arc A550M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.90 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 2003$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 16 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Arc A550M на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Arc A550M на 77% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+69.4%
| 85−90
−69.4%
|
| 1440p | 91
+65.5%
| 55−60
−65.5%
|
| 4K | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
| Battlefield 5 | 155
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+156%
|
60−65
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
| Hitman 3 | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+118%
|
90−95
−118%
|
| Metro Exodus | 144
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+88.9%
|
80−85
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+67.6%
|
65−70
−67.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Battlefield 5 | 146
+87.2%
|
75−80
−87.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 298
+187%
|
100−110
−187%
|
| Hitman 3 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+183%
|
90−95
−183%
|
| Metro Exodus | 125
+60.3%
|
75−80
−60.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+78.1%
|
60−65
−78.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+88.9%
|
80−85
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+228%
|
50−55
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+303%
|
65−70
−303%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+47.9%
|
90−95
−47.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+88.9%
|
80−85
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+75%
|
60−65
−75%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
| Hitman 3 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
| Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Hitman 3 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Metro Exodus | 56
+143%
|
21−24
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 69% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 65% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 303% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Arc A550M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.12 | 23.74 |
| Новизна | 6 января 2019 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
