GeForce RTX 2080 Ti vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 5000 Max-Q на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.54 | 29.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3072 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 259.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 192 |
| Tensor Cores | 544 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+52.8%
| 108
−52.8%
|
| 1440p | 122
+84.8%
| 66
−84.8%
|
| 4K | 93
+107%
| 45
−107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+87%
|
65−70
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| Elden Ring | 210−220
+78%
|
110−120
−78%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+87%
|
65−70
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+87%
|
160−170
−87%
|
| Metro Exodus | 110
+17%
|
94
−17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+9.3%
|
97
−9.3%
|
| Valorant | 290
+80.1%
|
161
−80.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+145%
|
95−100
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+87%
|
65−70
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
| Dota 2 | 138
+22.1%
|
113
−22.1%
|
| Elden Ring | 210−220
+78%
|
110−120
−78%
|
| Far Cry 5 | 92
+16.5%
|
79
−16.5%
|
| Fortnite | 224
+43.6%
|
150−160
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+87%
|
160−170
−87%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+24.1%
|
108
−24.1%
|
| Metro Exodus | 100
+37%
|
73
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+80%
|
50
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+47.5%
|
110−120
−47.5%
|
| Valorant | 170
+80.9%
|
94
−80.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+87%
|
65−70
−87%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−50%
|
70−75
+50%
|
| Dota 2 | 141
+19.5%
|
118
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53%
|
176
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+87%
|
160−170
−87%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−3.3%
|
180−190
+3.3%
|
| Valorant | 259
+83.7%
|
141
−83.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
| Elden Ring | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+96.9%
|
32
−96.9%
|
| World of Tanks | 350−400
+67.6%
|
210−220
−67.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+90.6%
|
95−100
−90.6%
|
| Metro Exodus | 98
+34.2%
|
73
−34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Valorant | 204
+108%
|
98
−108%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Dota 2 | 142
+79.7%
|
79
−79.7%
|
| Elden Ring | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+79.7%
|
79
−79.7%
|
| Metro Exodus | 51
+96.2%
|
26
−96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+91.7%
|
100−110
−91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+82.6%
|
23
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+79.7%
|
79
−79.7%
|
| World of Tanks | 270
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Dota 2 | 139
+40.4%
|
99
−40.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+102%
|
52
−102%
|
| Fortnite | 96
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Valorant | 113
+122%
|
51
−122%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 85% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 145% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 54 тестах (86%)
- RTX 5000 Max-Q лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.43 | 34.30 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 64.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Max-Q: новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
