GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro Vega 64X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Pro Vega 64X на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.44 | 9.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4096 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 375.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 256 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+65%
| 100−110
−65%
|
| 1440p | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
| 4K | 93
+69.1%
| 55−60
−69.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Battlefield 5 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Far Cry 5 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
| Fortnite | 302
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Valorant | 285
+67.6%
|
170−180
−67.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Battlefield 5 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Dota 2 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Fortnite | 232
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Metro Exodus | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
| Valorant | 267
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Dota 2 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+68.2%
|
220−230
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 266
+66.3%
|
160−170
−66.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Far Cry 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+68.8%
|
160−170
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Metro Exodus | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RTX 2080 Ti и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 63% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 69% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.42 | 29.90 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 61.9%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
