GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 6500 XT на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 223 |
Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
Соотношение цена-качество | 31.60 | 58.63 |
Энергоэффективность | 14.03 | 16.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
Частота ядра | 1650 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 64 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+119%
| 64
−119%
|
1440p | 96
+220%
| 30
−220%
|
4K | 71
+344%
| 16
−344%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99
−60.6%
| 3.11
+60.6%
|
1440p | 7.28
−9.8%
| 6.63
+9.8%
|
4K | 9.85
+26.3%
| 12.44
−26.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+111%
|
64
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+56.9%
|
72
−56.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Counter-Strike 2 | 111
+178%
|
40
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 277
+116%
|
128
−116%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+93.9%
|
66
−93.9%
|
Metro Exodus | 98
+1%
|
97
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+126%
|
50−55
−126%
|
Valorant | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 191
+151%
|
75−80
−151%
|
Counter-Strike 2 | 97
+246%
|
28
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+141%
|
17
−141%
|
Dota 2 | 121
+14.2%
|
106
−14.2%
|
Far Cry 5 | 94
+119%
|
43
−119%
|
Fortnite | 173
+38.4%
|
120−130
−38.4%
|
Forza Horizon 4 | 225
+110%
|
107
−110%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+266%
|
35
−266%
|
Grand Theft Auto V | 113
+31.4%
|
86
−31.4%
|
Metro Exodus | 87
+40.3%
|
62
−40.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+59%
|
150−160
−59%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Valorant | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Counter-Strike 2 | 86
+258%
|
24
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+433%
|
15
−433%
|
Dota 2 | 129
+17.3%
|
110
−17.3%
|
Far Cry 5 | 222
+188%
|
75−80
−188%
|
Forza Horizon 4 | 189
+128%
|
83
−128%
|
Forza Horizon 5 | 117
+149%
|
47
−149%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
Valorant | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 95−100
+165%
|
37
−165%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+165%
|
37
−165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+122%
|
21−24
−122%
|
World of Tanks | 300−350
+97%
|
160−170
−97%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Counter-Strike 2 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+489%
|
9
−489%
|
Far Cry 5 | 160
+122%
|
70−75
−122%
|
Forza Horizon 4 | 141
+152%
|
56
−152%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+283%
|
23
−283%
|
Metro Exodus | 90
+57.9%
|
57
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+168%
|
35−40
−168%
|
Valorant | 163
+143%
|
65−70
−143%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+714%
|
7
−714%
|
Dota 2 | 115
+238%
|
34
−238%
|
Grand Theft Auto V | 115
+238%
|
34
−238%
|
Metro Exodus | 40
+264%
|
11
−264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+125%
|
75−80
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+238%
|
34
−238%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2
−1250%
|
Dota 2 | 116
+73.1%
|
67
−73.1%
|
Far Cry 5 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Fortnite | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
Forza Horizon 4 | 82
+228%
|
25
−228%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1633%
|
3
−1633%
|
Valorant | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 119% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 220% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 344% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 1633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.87 | 24.87 |
Новизна | 23 июля 2019 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 107 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 104.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.