GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 6600 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | 31.60 | 66.84 |
| Энергоэффективность | 14.03 | 20.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+26.1%
| 111
−26.1%
|
| 1440p | 96
+71.4%
| 56
−71.4%
|
| 4K | 71
+129%
| 31
−129%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99
−68.5%
| 2.96
+68.5%
|
| 1440p | 7.28
−23.9%
| 5.88
+23.9%
|
| 4K | 9.85
+7.8%
| 10.61
−7.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+21.6%
|
111
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+5.6%
|
107
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+32.1%
|
84
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−68.8%
|
81
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+23.1%
|
225
−23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+4.1%
|
123
−4.1%
|
| Metro Exodus | 98
−42.9%
|
140
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
| Valorant | 223
+42%
|
150−160
−42%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+83.7%
|
100−110
−83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+42.6%
|
68
−42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−68.3%
|
69
+68.3%
|
| Dota 2 | 121
−16.5%
|
141
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 94
+51.6%
|
62
−51.6%
|
| Fortnite | 173
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+23.6%
|
182
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+30.6%
|
98
−30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−21.2%
|
137
+21.2%
|
| Metro Exodus | 87
−12.6%
|
98
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+23.4%
|
200−210
−23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 142
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+42.9%
|
56
−42.9%
|
| Dota 2 | 129
+20.6%
|
107
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 222
+129%
|
95−100
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+20.4%
|
157
−20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+37.6%
|
85
−37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−24.8%
|
200−210
+24.8%
|
| Valorant | 217
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+53.1%
|
64
−53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+53.1%
|
64
−53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| World of Tanks | 300−350
+30%
|
250−260
−30%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+65.6%
|
32
−65.6%
|
| Far Cry 5 | 160
+26%
|
120−130
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+39.6%
|
101
−39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+46.7%
|
60
−46.7%
|
| Metro Exodus | 90
−7.8%
|
97
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Valorant | 163
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+185%
|
20
−185%
|
| Dota 2 | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
| Metro Exodus | 40
+37.9%
|
29
−37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+34.6%
|
120−130
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+125%
|
12
−125%
|
| Dota 2 | 116
+36.5%
|
85
−36.5%
|
| Far Cry 5 | 78
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Fortnite | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+54.7%
|
53
−54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+79.3%
|
29
−79.3%
|
| Valorant | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 71% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 185% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 50 тестах (78%)
- RX 6600 лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.87 | 39.36 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 13 октября 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 132 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 29.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 89.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
