GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RTX 2080 Super на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.58 | 51.91 |
Энергоэффективность | 14.03 | 14.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1650 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
−17.9%
| 165
+17.9%
|
1440p | 96
+10.3%
| 87
−10.3%
|
4K | 71
+39.2%
| 51
−39.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99
−50.1%
| 3.33
+50.1%
|
1440p | 7.28
−15.4%
| 6.31
+15.4%
|
4K | 9.85
+9.3%
| 10.76
−9.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
−23%
|
166
+23%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−46%
|
165
+46%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Counter-Strike 2 | 111
−17.1%
|
130
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−33.3%
|
64
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 277
−32.9%
|
368
+32.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−10.9%
|
142
+10.9%
|
Metro Exodus | 98
−53.1%
|
150
+53.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Valorant | 223
−4%
|
230−240
+4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 191
+63.2%
|
110−120
−63.2%
|
Counter-Strike 2 | 97
−12.4%
|
109
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−31.7%
|
54
+31.7%
|
Dota 2 | 121
−31.4%
|
159
+31.4%
|
Far Cry 5 | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
Fortnite | 173
−24.9%
|
210−220
+24.9%
|
Forza Horizon 4 | 225
−35.1%
|
304
+35.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 113
−43.4%
|
162
+43.4%
|
Metro Exodus | 87
−37.9%
|
120
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 142
−63.4%
|
230−240
+63.4%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 86
−11.6%
|
96
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+63.3%
|
49
−63.3%
|
Dota 2 | 129
−1.6%
|
131
+1.6%
|
Far Cry 5 | 222
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
Forza Horizon 4 | 189
−37.6%
|
260
+37.6%
|
Forza Horizon 5 | 117
−10.3%
|
129
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
Valorant | 217
−6.9%
|
230−240
+6.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 95−100
−8.2%
|
106
+8.2%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−8.2%
|
106
+8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
World of Tanks | 300−350
−7.4%
|
300−350
+7.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Counter-Strike 2 | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30
−76.7%
|
Far Cry 5 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 141
−31.9%
|
186
+31.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Metro Exodus | 90
−40%
|
126
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−9.1%
|
100−110
+9.1%
|
Valorant | 163
−22.1%
|
190−200
+22.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+72.7%
|
33
−72.7%
|
Dota 2 | 115
+10.6%
|
104
−10.6%
|
Grand Theft Auto V | 115
+10.6%
|
104
−10.6%
|
Metro Exodus | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−9.9%
|
180−190
+9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+10.6%
|
104
−10.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+108%
|
13
−108%
|
Dota 2 | 116
+14.9%
|
101
−14.9%
|
Far Cry 5 | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Fortnite | 80−85
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 82
−20.7%
|
99
+20.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
Valorant | 87
−27.6%
|
110−120
+27.6%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 18% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 108% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 13 тестах (20%)
- RX 6750 XT лучше в 46 тестах (72%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.86 | 54.07 |
Новизна | 23 июля 2019 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.