GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RTX 2080 Super на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.88 | 51.89 |
| Энергоэффективность | 13.95 | 14.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
−16.4%
| 163
+16.4%
|
| 1440p | 97
+14.1%
| 85
−14.1%
|
| 4K | 68
+38.8%
| 49
−38.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | 3.37 |
| 1440p | 7.21 | 6.46 |
| 4K | 10.28 | 11.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−77.4%
|
165
+77.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
| Battlefield 5 | 194
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−36.6%
|
127
+36.6%
|
| Far Cry 5 | 141
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+21.5%
|
210−220
−21.5%
|
| Hitman 3 | 113
+0%
|
110−120
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+44.7%
|
200−210
−44.7%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+9.9%
|
110−120
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+57.6%
|
140−150
−57.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+26.8%
|
110−120
−26.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
| Battlefield 5 | 182
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17.2%
|
109
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 112
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+17.8%
|
210−220
−17.8%
|
| Hitman 3 | 116
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+36.1%
|
200−210
−36.1%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−35.1%
|
304
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+46.5%
|
140−150
−46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−64.7%
|
210−220
+64.7%
|
| Hitman 3 | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−29.6%
|
210
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
−37.6%
|
260
+37.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−23.9%
|
135
+23.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−30.7%
|
98
+30.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 249
−6.8%
|
260−270
+6.8%
|
| Hitman 3 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−24.4%
|
158
+24.4%
|
| Metro Exodus | 90
−40%
|
126
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−31.9%
|
186
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−6.2%
|
220−230
+6.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−62.6%
|
210−220
+62.6%
|
| Metro Exodus | 89
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
−20.7%
|
99
+20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−20.6%
|
41
+20.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 16% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 14% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 58% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 32 тестах (44%)
- RX 6750 XT лучше в 37 тестах (51%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.78 | 54.06 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
