GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 6650 XT на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.98 | 62.57 |
| Энергоэффективность | 13.92 | 17.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+1.4%
| 138
−1.4%
|
| 1440p | 97
+51.6%
| 64
−51.6%
|
| 4K | 68
+94.3%
| 35
−94.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | 2.89 |
| 1440p | 7.21 | 6.23 |
| 4K | 10.28 | 11.40 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−37.6%
|
128
+37.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 194
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−16.1%
|
108
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 141
+50%
|
90−95
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+56%
|
100−110
−56%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+31%
|
200−210
−31%
|
| Hitman 3 | 113
+17.7%
|
95−100
−17.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+66.3%
|
180−190
−66.3%
|
| Metro Exodus | 144
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+17.9%
|
160−170
−17.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Battlefield 5 | 182
+27.3%
|
140−150
−27.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.7%
|
88
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+27.1%
|
200−210
−27.1%
|
| Hitman 3 | 116
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+56.4%
|
180−190
−56.4%
|
| Metro Exodus | 144
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+1.4%
|
222
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+14.1%
|
90−95
−14.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+55.1%
|
130−140
−55.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+14.1%
|
78
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
| Hitman 3 | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−6.8%
|
173
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
−2.1%
|
193
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1.9%
|
107
−1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+29.5%
|
44
−29.5%
|
| Far Cry 5 | 70
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
| Hitman 3 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−1.6%
|
129
+1.6%
|
| Metro Exodus | 90
−26.7%
|
114
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+13.7%
|
124
−13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+2.4%
|
200−210
−2.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+39%
|
75−80
−39%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Metro Exodus | 89
+50.8%
|
55−60
−50.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+28.1%
|
64
−28.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+47.8%
|
23
−47.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Так RTX 2080 Super и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 52% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 72% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (83%)
- RX 6650 XT лучше в 11 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.77 | 44.65 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 10 мая 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 13.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 42%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
