GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает RTX 2080 Super Mobile на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.83 | 22.62 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 192 | 288 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−8%
| 148
+8%
|
| 1440p | 95
−12.6%
| 107
+12.6%
|
| 4K | 65
−12.3%
| 73
+12.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−32.9%
|
270−280
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−57.6%
|
150−160
+57.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
+7%
|
150−160
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−32.9%
|
270−280
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
| Fortnite | 178
−32%
|
230−240
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−43.1%
|
200−210
+43.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−39%
|
160−170
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.6%
|
170−180
+17.6%
|
| Valorant | 220−230
−33.2%
|
290−300
+33.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−32.9%
|
270−280
+32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Dota 2 | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
| Fortnite | 171
−37.4%
|
230−240
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−43.1%
|
200−210
+43.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−39%
|
160−170
+39%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−2.2%
|
139
+2.2%
|
| Metro Exodus | 92
−44.6%
|
130−140
+44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.6%
|
170−180
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−8.1%
|
210−220
+8.1%
|
| Valorant | 220−230
−33.2%
|
290−300
+33.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−57%
|
135
+57%
|
| Dota 2 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.6%
|
128
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−43.1%
|
200−210
+43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.6%
|
170−180
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−63.1%
|
168
+63.1%
|
| Valorant | 205
−42.9%
|
290−300
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
−72.8%
|
230−240
+72.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−49.4%
|
350−400
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Metro Exodus | 55
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−32.1%
|
300−350
+32.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−36.7%
|
123
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60%
|
160−170
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−68.1%
|
110−120
+68.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
−43.3%
|
140−150
+43.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−50.5%
|
146
+50.5%
|
| Metro Exodus | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Valorant | 220−230
−34.8%
|
300−350
+34.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| Dota 2 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
−50%
|
75−80
+50%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 8% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 13% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Mobile на 7% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 2 тестах (4%)
- RX 7900M лучше в 53 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.68 | 52.87 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 44%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
