GeForce RTX 2080 Max-Q vs Arc A730M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Arc A730M на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.25 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1268$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 384 |
| Частота ядра | 735-990 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Arc A730M на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Arc A730M на 32% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 2080 Max-Q на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 2080 Max-Q на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 2080 Max-Q на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Arc A730M на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 2080 Max-Q на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+58.1%
| 74
−58.1%
|
| 1440p | 82
+78.3%
| 46
−78.3%
|
| 4K | 51
+132%
| 22
−132%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
64
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 137
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+12.9%
|
93
−12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+13.1%
|
84
−13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−8.8%
|
123
+8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+45.7%
|
70
−45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 126
+18.9%
|
100−110
−18.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+6.6%
|
106
−6.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+31.8%
|
110
−31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+31.3%
|
48
−31.3%
|
| Battlefield 5 | 116
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.2%
|
52
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 93
+14.8%
|
81
−14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+10.8%
|
74
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+73.3%
|
45
−73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+39.6%
|
48
−39.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| Battlefield 5 | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.9%
|
35
+12.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+25%
|
28
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 58.1% быстрее, чем Arc A730M, в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 78.3% быстрее, чем Arc A730M, в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 132% быстрее, чем Arc A730M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 80.7% быстрее, чем Arc A730M.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A730M на 26.9% быстрее, чем RTX 2080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 45 тестах (66%)
- Arc A730M лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 13 тестах (19%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.90 | 35.57 |
| Новизна | 6 января 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
