GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Arc A730M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает Arc A730M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.22 | 23.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 393.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+40.5%
| 74
−40.5%
|
| 1440p | 66
+69.2%
| 39
−69.2%
|
| 4K | 42
+68%
| 25
−68%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
| Elden Ring | 100−110
+83.9%
|
56
−83.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−6.8%
|
63
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−19.5%
|
178
+19.5%
|
| Metro Exodus | 82
−2.4%
|
84
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Valorant | 140
+25%
|
112
−25%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+9.3%
|
54
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Dota 2 | 99
+26.9%
|
78
−26.9%
|
| Elden Ring | 100−110
+8.4%
|
95
−8.4%
|
| Far Cry 5 | 70
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Fortnite | 140−150
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−21.1%
|
149
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+25%
|
72
−25%
|
| Metro Exodus | 61
+7%
|
57
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Valorant | 81
+12.5%
|
72
−12.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
260−270
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Dota 2 | 112
+40%
|
80
−40%
|
| Far Cry 5 | 122
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−15.9%
|
124
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Valorant | 123
+20.6%
|
102
−20.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Elden Ring | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
| World of Tanks | 190−200
+10.1%
|
170−180
−10.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−7.1%
|
15
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Valorant | 87
+22.5%
|
71
−22.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Dota 2 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Elden Ring | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Fortnite | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.5%
|
54
+12.5%
|
| Valorant | 41
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 (мобильная) на 84% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A730M на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 46 тестах (73%)
- Arc A730M лучше в 16 тестах (25%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 27.27 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 11.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
