GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RTX 2080 (мобильная) на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.02 | 25.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
−11.9%
| 160−170
+11.9%
|
| 1440p | 96
−4.2%
| 100−110
+4.2%
|
| 4K | 66
−6.1%
| 70−75
+6.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Battlefield 5 | 132
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Fortnite | 206
+17%
|
170−180
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+52.8%
|
150−160
−52.8%
|
| Valorant | 276
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Battlefield 5 | 118
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Dota 2 | 131
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Fortnite | 169
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−9%
|
150−160
+9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
| Metro Exodus | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+34.6%
|
150−160
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+17.6%
|
140−150
−17.6%
|
| Valorant | 266
+13.2%
|
230−240
−13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Dota 2 | 125
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−13.7%
|
150−160
+13.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−55.8%
|
140−150
+55.8%
|
| Valorant | 205
−14.6%
|
230−240
+14.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−12.7%
|
280−290
+12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
| Metro Exodus | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
−1.9%
|
260−270
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 82
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−16.7%
|
90−95
+16.7%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Valorant | 240
−3.8%
|
240−250
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| Dota 2 | 119
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 12% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 53% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 15 тестах (24%)
- RX 6650M XT лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.96 | 38.18 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 12.4%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
