GeForce RTX 2080 Max-Q vs Arc A380
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает Arc A380 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.14 | 14.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
| Цена сейчас | 1268$ | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Max-Q соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у Arc A380.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1024 |
| Частота ядра | 735-990 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 131.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 222 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Arc A380 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Arc A380 на 123% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Arc A380 на 101% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее GeForce RTX 2080 Max-Q на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Arc A380 на 103% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Arc A380 на 94% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A380 быстрее GeForce RTX 2080 Max-Q на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+167%
| 45
−167%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 56
+24.4%
| 45−50
−24.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+24%
|
50
−24%
|
| Battlefield 5 | 142
+46.4%
|
95−100
−46.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+85.5%
|
76
−85.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+43.6%
|
101
−43.6%
|
| Metro Exodus | 137
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+45.7%
|
94
−45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+65.5%
|
55
−65.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+44%
|
50
−44%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+67.6%
|
37
−67.6%
|
| Battlefield 5 | 130
+34%
|
95−100
−34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+81.3%
|
120−130
−81.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+22.9%
|
110−120
−22.9%
|
| Metro Exodus | 105
+250%
|
30
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+71.3%
|
80
−71.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+120%
|
66
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+93.1%
|
29
−93.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+100%
|
31
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+147%
|
57
−147%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+179%
|
52
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+125%
|
61
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+129%
|
34
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+264%
|
25
−264%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Metro Exodus | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 167% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 264% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.98 | 29.73 |
| Новизна | 6 января 2019 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
