GeForce RTX 2070 Max-Q vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает A380 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.79 |
| Энергоэффективность | 26.18 | 15.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106B | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 14 июня 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 885 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 288 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 8 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 222 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+111%
| 47
−111%
|
| 1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
| 4K | 39
+85.7%
| 21−24
−85.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
| 1440p | нет данных | 4.97 |
| 4K | нет данных | 7.10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−16.6%
|
183
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+157%
|
23
−157%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+28.7%
|
122
−28.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+66.1%
|
62
−66.1%
|
| Fortnite | 122
+41.9%
|
85−90
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+59.2%
|
76
−59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+22.2%
|
72
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+228%
|
18
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+160%
|
55−60
−160%
|
| Valorant | 180−190
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+175%
|
57
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33.7%
|
200−210
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
29
−110%
|
| Dota 2 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Far Cry 5 | 95
+66.7%
|
57
−66.7%
|
| Fortnite | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+63.9%
|
72
−63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+37.5%
|
64
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+173%
|
33
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
| Metro Exodus | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+125%
|
55−60
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+84.8%
|
66
−84.8%
|
| Valorant | 180−190
+45.6%
|
120−130
−45.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
| Dota 2 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Far Cry 5 | 90
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+71.9%
|
57
−71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+743%
|
7
−743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+88.2%
|
34
−88.2%
|
| Valorant | 129
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+72.6%
|
110−120
−72.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| Valorant | 210−220
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 66
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 111% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 100% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 743% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 62 тестах (98%)
- Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.26 | 15.07 |
| Новизна | 29 января 2019 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 80.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
