GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2080 Max-Q на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.87 | 22.12 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 5888 |
Частота ядра | 735 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 184 | 184 |
Tensor Cores | 368 | 184 |
Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−21.7%
| 140−150
+21.7%
|
1440p | 85
−17.6%
| 100−110
+17.6%
|
4K | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Battlefield 5 | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Far Cry New Dawn | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Forza Horizon 4 | 271
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Metro Exodus | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+4250%
|
4−5
−4250%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Battlefield 5 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 223
−21.1%
|
270−280
+21.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Metro Exodus | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−20.2%
|
220−230
+20.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Far Cry New Dawn | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 224
−25%
|
280−290
+25%
|
Hitman 3 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Metro Exodus | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Far Cry New Dawn | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Metro Exodus | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 22% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 4650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла RTX A4500 Mobile во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.06 | 45.22 |
Новизна | 29 января 2019 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 25.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.