GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2080 Max-Q на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.91 | 21.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5888 |
| Частота ядра | 735 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−19.7%
| 140−150
+19.7%
|
| 1440p | 82
−15.9%
| 95−100
+15.9%
|
| 4K | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.9%
|
220−230
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.9%
|
220−230
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 105
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
| Fortnite | 143
−21%
|
170−180
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+26.8%
|
150−160
−26.8%
|
| Valorant | 200−210
−12.6%
|
230−240
+12.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.9%
|
220−230
+16.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Dota 2 | 126
−15.1%
|
140−150
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 97
−32%
|
120−130
+32%
|
| Fortnite | 138
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−32%
|
130−140
+32%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Metro Exodus | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 200−210
−12.6%
|
230−240
+12.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| Dota 2 | 120
−20.8%
|
140−150
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 93
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.3%
|
150−160
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−85.9%
|
140−150
+85.9%
|
| Valorant | 134
−73.1%
|
230−240
+73.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
−43%
|
170−180
+43%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.9%
|
280−290
+19.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−9.6%
|
260−270
+9.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Far Cry 5 | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Metro Exodus | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Valorant | 200−210
−19.5%
|
240−250
+19.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 20% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 16% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 27% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.22 | 39.84 |
| Новизна | 29 января 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 19.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
