GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Pro 5300M на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | 12.62 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+187%
| 45−50
−187%
|
| 1440p | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+223%
|
60−65
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
| Metro Exodus | 103
+140%
|
40−45
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Valorant | 208
+230%
|
60−65
−230%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Dota 2 | 130
+132%
|
55−60
−132%
|
| Far Cry 5 | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Fortnite | 166
+93%
|
85−90
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+223%
|
60−65
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+127%
|
55−60
−127%
|
| Metro Exodus | 80
+86%
|
40−45
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+121%
|
110−120
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+215%
|
45−50
−215%
|
| Valorant | 125
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+40.2%
|
190−200
−40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Dota 2 | 130
+132%
|
55−60
−132%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+223%
|
60−65
−223%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+18.9%
|
110−120
−18.9%
|
| Valorant | 184
+192%
|
60−65
−192%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+243%
|
21−24
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| World of Tanks | 260−270
+146%
|
100−110
−146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+258%
|
35−40
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+215%
|
35−40
−215%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Valorant | 127
+226%
|
35−40
−226%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Dota 2 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Metro Exodus | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+178%
|
45−50
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Fortnite | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Valorant | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
Так RTX 2070 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 187% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 193% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 330% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Pro 5300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.98 | 15.55 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 170%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
