GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Pro 5300M на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 415 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.04 | 12.67 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+205%
| 40−45
−205%
|
| 1440p | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
| 4K | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+174%
|
75−80
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+262%
|
27−30
−262%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+107%
|
60−65
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+174%
|
75−80
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Far Cry 5 | 114
+148%
|
45−50
−148%
|
| Fortnite | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+141%
|
55−60
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+306%
|
50−55
−306%
|
| Valorant | 258
+119%
|
110−120
−119%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+174%
|
75−80
−174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.5%
|
190−200
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Dota 2 | 138
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 110
+139%
|
45−50
−139%
|
| Fortnite | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+129%
|
55−60
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+140%
|
50−55
−140%
|
| Metro Exodus | 78
+169%
|
27−30
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+288%
|
50−55
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+327%
|
35−40
−327%
|
| Valorant | 248
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Dota 2 | 130
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+183%
|
50−55
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| Valorant | 184
+55.9%
|
110−120
−55.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+159%
|
100−110
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
| Metro Exodus | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Valorant | 243
+81.3%
|
130−140
−81.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 88
+184%
|
30−35
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+252%
|
30−35
−252%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Valorant | 231
+240%
|
65−70
−240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 116
+127%
|
50−55
−127%
|
| Far Cry 5 | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Так RTX 2070 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 205% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Pro 5300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.70 | 13.98 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 177%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 106%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
