GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro W5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Pro W5500M на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 491 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.51 | 7.31 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 127.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+389%
| 27−30
−389%
|
| 1440p | 91
+406%
| 18−20
−406%
|
| 4K | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 5.48 | нет данных |
| 4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Battlefield 5 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Far Cry 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Fortnite | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+369%
|
45−50
−369%
|
| Valorant | 258
+369%
|
55−60
−369%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Battlefield 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Dota 2 | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Fortnite | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Metro Exodus | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+405%
|
40−45
−405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
| Valorant | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Dota 2 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Far Cry 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Valorant | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+385%
|
55−60
−385%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 243
+386%
|
50−55
−386%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry 5 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Metro Exodus | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Valorant | 231
+413%
|
45−50
−413%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
| Far Cry 5 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Так RTX 2070 и Pro W5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 389% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 406% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 442% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.44 | 8.91 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 10 февраля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 365.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
